PR ကို Political Rape၊ “ႏိုင္ငံေရးမုဒိမ္းက်င့္မႈႀကီး” လို႔ ျပည္သူအေပါင္း ေကာက္ခ်က္ခ်ေလေတာ့မည္ – လင္းထိုက္ (Y.I.T)
လက္ရွိ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒နဲ႔ အဖဲြ႕၀င္မ်ားသာ ဒီအတိုင္း ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ခံုသမာဓိ လုပ္ရင္ေတာ့ ျပည္သူနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာက ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲရဲ႕ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တမႈကို ေမးခြန္း ထုတ္ၾကေတာ့မွာ ေျမႀကီးလက္ခတ္ မလြဲပါပဲ . . .
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
လက္ရွိ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး ရပ္၀န္းမွာ ေရပန္းစားေနတဲ့ PR စနစ္ အပါအ၀င္ ေရြးေကာက္ပဲြ စနစ္ေတြကို ၂၀၀၄ ခုႏွစ္ေလာက္ ကတည္းက ဖတ္မွတ္၊ ေလ့လာခဲ့ေၾကာင္း အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္က ေျပာဆုိ လိုက္ပါတယ္။ ၾသဂုတ္လ အတြင္းက ျပဳလုပ္တဲ့ အင္တာဗ်ဴး တစ္ခုမွာ ေျပာဆိုခဲ့ျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ လက္ရွိ အစိုးရရဲ႕ ဖဲြ႕စည္းပုံ အခင္းအက်င္းမွာ ထိပ္တန္းေနရာ ရယူထားတဲ့ ႏိုင္ငံ့ေခါင္းေဆာင္ တစ္ဦးရဲ႕ သေဘာထား အျမင္မ်ားဟာ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္ ျဖစ္ႏိုင္သလို စစ္ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေဟာင္း၊ ႀကံ့ခိုင္ေရး ပါတီ ထိပ္သီး ေခါင္းေဆာင္ေဟာင္း တစ္ဦးရဲ႕ သေဘာထား အျမင္မ်ားကိုလည္း ျပန္လည္ ထင္ဟပ္ ေနတာမုိ႔ အက်ဳိးတစ္စံုတစ္ရာ ရွိႏိုင္ေကာင္းတယ္လုိ႔ ယူဆတဲ့အတြက္ ဒီေဆာင္းပါး က႑ကေန ေဆြးေႏြးတင္ျပခ်င္ ပါတယ္။
PR စနစ္ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္မွာ အတည္ျပဳခဲ့ပံုနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဦးခင္ေအာင္ျမင့္က ေျပာဆုိရာမွာ အစိုးရ သက္တမ္း ပထမႏွစ္၀က္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ နာယကအျဖစ္ တာ၀န္ယူခ်ိန္မွာ ႏိုင္ငံေရးပါတီ ၁၀ ခုက PR စနစ္ က်င့္သံုးဖုိ႔ ေရြးေကာက္ပဲြ ေကာ္မရွင္ဆီ တင္ပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပဲြ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ ဦးတင္ေအးက လႊတ္ေတာ္ဆီ စာေရးၿပီး လႊတ္ေတာ္က ဆံုးျဖတ္ေပးဖုိ႔ ေတာင္းဆုိပါတယ္။ ဒါဟာ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ လုပ္ထံုး လုပ္နည္းနဲ႔ မညီပါဘူး။ လႊတ္ေတာ္ လုပ္နည္းအရ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္က အဆုိတင္ခ်င္တင္၊ ေရြးေကာက္ပဲြ ေကာ္မရွင္ က အဆုိတင္ခ်င္တင္၊ တင္ခြင့္ရွိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အေျခခံ ဥပေဒအရ မညီၫြတ္လုိ႔ အေျခခံဥပေဒ ေလ့လာ သံုးသပ္ေရး ေကာ္မတီကို လႊတ္ေတာ္က လဲႊေပးလိုက္ပါတယ္။
ဒီေနရာမွာ ႏိုင္ငံေရးပါတီ ၁၀ ခုဆိုတာဟာ အားလံုး သိၾကတဲ့အတိုင္း ဘယ္ပါတီႀကီးနဲ႔ မိတ္ဖက္ဖဲြ႕ ထားပါသလဲဆုိတာကို ဦးစြာ သံုးသပ္ရပါမယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္က အဲဒီအစိုးရ သက္တမ္းႏွစ္ႏွစ္ခဲြ ကာလ အတြင္းဟာ PR က်င့္သံုးဖုိ႔ကို လက္ရွိ အာဏာပိုင္မ်ား အေနနဲ႔ ခ်ီတုံခ်တုံ ျဖစ္ေနတဲ့ ကာလပါ။ ေရြးေကာက္ ပဲြ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒နဲ႔ လႊတ္ေတာ္တို႔ စည္း၀ါးမကိုက္ ျဖစ္သြားဖုိ႔ကေတာ့ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ ယခင္အစိုးရ လက္ထက္ ဆုိးတိုင္ပင္၊ ေကာင္းတုိင္ပင္ ပုဂိၢဳလ္ႀကီးမ်ား စည္း၀ါးမကိုက္ျဖစ္ၿပီး လုပ္ထံုးလုပ္နည္း နားမလည္ျခင္းေတာ့ မျဖစ္ႏိုင္ဘူးလုိ႔ ယူဆရပါတယ္။ PR စနစ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ႀကီးကေတာ့ ႏိုင္ငံရပ္ျခား PR က်င့္သံုးတဲ့ တုိင္းျပည္မ်ားကို သြားတိုင္း ေလ့လာတယ္လုိ႔ အင္တာဗ်ဴးမွာ တင္ဆုိခဲ့ပါတယ္။ အခု လက္ရွိ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ သူရဦးေရႊမန္း၊ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္တုိ႔လည္း PR က်င့္သံုးတဲ့ ႏိုင္ငံမ်ား ကို သြားတိုင္း PR စနစ္ကို ေလ့လာခဲ့ၾကဟန္ တူပါတယ္။ ထူးျခားခ်က္တစ္ခုက ဒီထိပ္သီး ေခါင္းေဆာင္ေတြ သြားေရာက္တဲ့ ဥေရာပ တုိင္းျပည္အမ်ားစုဟာ PR က်င့္သံုးတဲ့ ႏိုင္ငံေတြ ျဖစ္ေနတာကို တုိက္ ဆိုင္စြာ ေတြ႕ရ ပါတယ္။ ဒါဟာ ၂၀၀၄ ခုႏွစ္ ကတည္းက ေလ့လာခဲ့ဖူးတယ္ ဆိုတဲ့ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ စကားကို ျပန္ေထာက္ရင္ PR စနစ္ကို က်င့္သံုးဖုိ႔ ႏွစ္အေတာ္ၾကာကတည္းက Plan တစ္ခုအေနနဲ႔ ႀကိဳတင္ႀကံစည္ ခဲ့ၾကတယ္ ဆုိတာပါပဲ။
PR စနစ္ က်င့္သံုးရာမွာ အဓိက တာ၀န္ရွိတဲ့ ေရြးေကာက္ပဲြ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ႀကီးကေတာ့ ေလ့လာမႈ အားနည္း ခဲ့ေလသလား မသိပါဘူး။ ၂၀၁၃ အကုန္မွ PR စနစ္ မက်င့္သံုးႏိုင္ရင္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပဲြအတြက္ က်င့္သံုးဖို႔ အဆင္သင့္ မျဖစ္ေသးဘူးလို႔ ေျပာဆို ခဲ့ဖူးပါတယ္။
ေနာက္ေတာ့ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္မွာ NDF ပါတီက ေဒၚခင္၀ိုင္းၾကည္က လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ႀကီး ေျပာတဲ့ လုပ္ထံုး လုပ္နည္းနဲ႔အညီပဲ အဆုိတင္၊ မဲခဲြ၊ ဆံုးျဖတ္လိုက္တာ PR စနစ္ဟာ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္မွာ အတည္ ျဖစ္သြား ပါတယ္။ အဲဒီမွာ လႊတ္ေတာ္က ေရြးေကာက္ပဲြ ေကာ္မရွင္ကို လဲႊေပးလိုက္ပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳလုိက္တဲ့ PR က်င့္သံုးဖုိ႔အတြက္ (၁) အေျခခံ ဥပေဒခုံ႐ံုး တင္ ေဆြးေႏြး ၿပီး ဖဲြ႕စည္းပံုနဲ႔ ညီမညီ အဆံုးအျဖတ္ ခံယူရပါဦးမယ္။ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ကေတာ့ ညီပါတယ္လုိ႔ ႀကိဳတင္ စကားဦးသန္းပါတယ္။
(၂) ေရြးေကာက္ပဲြ ေကာ္မရွင္က ၂၀၁၅ မွာ လုပ္ႏိုင္၊ မလုပ္ႏိုင္ တင္ျပ ေဆြးေႏြးရပါမယ္။ ဒါလည္း ရွင္းလင္း ေနေအာင္ကို ႀကိဳျမင္ၾကည့္လို႔ ရပါတယ္။ လုပ္ႏိုင္ပါတယ္ပဲ လာမွာပါ။
(၃) အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္မွာ ဥပေဒ ၾကမ္းဆြဲၿပီး ေဆြးေႏြး။
(၄) ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကို တင္ျပ၊ သေဘာမတူရင္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္မွာ အဆံုးအျဖတ္ ခံယူ၊ ဆံုးျဖတ္။
ဒီအဆင့္ေတြ ျဖတ္သန္းၿပီးရင္ေတာ့ ၂၀၁၅ မွာ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္အတြက္ PR စနစ္က်င့္သံုး ေလသတည္း ပါပဲ။
ဆိုလိုတာက ေရြးေကာက္ပြဲ စနစ္တစ္ခု ေျပာင္းလဲ က်င့္သံုးဖို႔ အဆင့္ေတြ အမ်ားႀကီးကို ျဖတ္သန္းရမယ္ ဆိုေသာ္ျငား စစ္တပ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း၊ ျပည္ခုိင္ၿဖိဳး အမတ္အမ်ားစု လႊမ္းမိုးထားတဲ့ လႊတ္ေတာ္ ႏွစ္ရပ္လံုးအတြက္ စနစ္တစ္ခု ေဖာ္ေဆာင္ရာမွာ မဲအမ်ားစု အသာစီးရေနတဲ့အတြက္ လြယ္ကူၿငိမ့္ေညာင္းစြာ အေကာင္အ ထည္ ေဖာ္ႏိုင္တယ္ ဆိုတာပါပဲ။ ပိုလြယ္ကူ သြားေစတဲ့အခ်က္ က ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ဟာ ဘက္တစ္ ဖက္ မွာ ပါတီသံေယာဇဥ္၊ စစ္တပ္သံေယာဇဥ္နဲ႔ မားမားမတ္မတ္ႀကီး ရပ္တည္ေနတဲ့ ကိစၥပါ။ အာဏာရပါတီႀကီးက PR လုပ္ခ်င္တယ္။ ေကာ္မရွင္က ကန္႔ကြက္ဖို႔ အလြန္ခဲယဥ္းမယ္။ ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲ မလုပ္ေတာ့ ဘူးလို႔ ေၾကညာတာဟာလည္း ““လုပ္ပါမယ္””ဆိုတဲ့ ကတိဖ်က္ရဲတဲ့ အထိ ေနာက္ကြယ္ မွာ ၫႊန္ၾကားေစခိုင္းမႈ တစ္စံု တစ္ရာ ရွိေနသလားဆိုတာဟာ အလြန္ပဲ သံသယျဖစ္ဖြယ္ ေကာင္းပါတယ္။ ဒိုင္လူႀကီးပမာ အလယ္ အလတ္က် သမာသမတ္ ရွိရမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ဟာ ျပည္သူ႔ အျမင္၊ ႏိုင္ငံတကာအျမင္မွာ ႀကံ႕ခိုင္ေရး ပါတီ၀င္ေဟာင္း၊ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေဟာင္း တစ္ေယာက္ ျဖစ္ကို မျဖစ္သင့္ပါဘူး။ ေကာ္မရွင္၀င္ မ်ားလည္း ထို႔အတူပါပဲ။ လက္ရွိ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒နဲ႔ အဖဲြ႕၀င္မ်ားသာ ဒီအတိုင္း ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ခံုသမာဓိ လုပ္ရင္ေတာ့ ျပည္သူနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာက ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲရဲ႕ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တမႈကို ေမးခြန္း ထုတ္ၾကေတာ့မွာ ေျမႀကီးလက္ခတ္ မလြဲပါပဲ။
အုပ္ခ်ဳပ္ေရး မ႑ိဳင္က သမၼတဟာ ေရြးေကာက္ပြဲ စနစ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ၀င္ေရာက္ ဆံုးျဖတ္ပိုင္ခြင့္မွာေတာ့ သီးျခား ကင္းလြတ္ခြင့္ ရွိပါတယ္။ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ဟာ ၂၀၁၅ မွာ သမၼတအျဖစ္ ျပည္သူေတြ ျဖစ္ေစခ်င္ရင္ ၀င္အေရြးခံမယ္လို႔ ေျပာဆို လိုက္ျပန္ပါတယ္။ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ သက္တမ္းကုန္ရင္ ၀န္ႀကီးဘ၀က အနားယူ ရ ေတာ့မယ့္ သမၼတ႐ုံး ၀န္ႀကီးတစ္ဦးကေတာ့ သမၼတႀကီး သမၼတ ဒုတိယသက္တမ္း ၀င္အေရြးခံပါ မယ္လို႔ ေျပာဆိုျပန္ပါ တယ္။ သမၼတႀကီးကိုယ္တိုင္ကလည္း ၀င္အေရြးမခံေတာ့ဘူး ဆိုတဲ့စကား အရိပ္အေယာ င္ေတြ ေျပာဆို ခဲ့ဖူးပါတယ္။ ျပည္သူေတြလည္း နားေ၀တိမ္ေတာင္ေတြ ျဖစ္ရပါတယ္။ တစ္ခါက သမၼတဦးသိန္းစိန္ ဟာ မိန္႔ခြန္းတစ္ခုမွာ-
““ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲရာတြင္ မည္သည့္ စနစ္မဆို အေတြ႕အႀကံဳ၊ အေလ့အက်င့္မရွိဘဲ အေလာသံုးဆယ္ အေဆာတလ်င္ မေျပာင္းလဲသင့္ေၾကာင္း””ထည့္သြင္း ေျပာၾကားခဲ့ဖူးပါတယ္။ ႏိုင္ငံရဲ႕ အထြတ္အထိပ္ သမၼတ တစ္ေယာက္၊ ေနာက္ သက္တမ္းအတြက္ ၀င္ေရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္မယ္လို႔ စကားဦးသန္းထားတဲ့ သမၼတ တစ္ေယာက္ အေနနဲ႔ အေတြ႕အႀကံဳ၊ အေလ့အက်င့္ မရွိဘဲ အေဆာတလ်င္ မေျပာင္းလဲသင့္တဲ့ PR ေရြးေကာက္ပြဲ စနစ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ႏႈတ္ဆိတ္ ေနတာ ဟာလည္း ျပည္သူေတြ အေနနဲ႔ တစ္ကိ်တ္တည္း တစ္ဉာဏ္တည္း လို႔ ေ၀ဖန္ေျပာ ၾကားစရာ ျဖစ္ေနပါတယ္။
PR စနစ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ျပည္သူ႕ သေဘာထား၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီ အမ်ားစုရဲ႕ သေဘာထားကေတာ့ ရွင္းလင္း ျပတ္သားပါတယ္။ PR ကန္႔ကြက္ ဆႏၵျပပြဲေတြ၊ ကန္႔ကြက္ လက္မွတ္ေရးထိုး လႈပ္ရွားမႈေတြက အခိုင္အမာ သက္ေသထူေနပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ၄၃၆ ျပင္ဆင္ေရး ျပည္သူ႕ဆႏၵ လက္မွတ္ငါးသန္းကိုေတာင္ ဖြဲ႕စည္းပံု ေလ့လာ သံုးသပ္ေရး ေကာ္မရွင္အေပၚ အက်ဳိးမသက္ေရာက္ဘူးလို႔ ျပည္သူ႕ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ သူရ ဦးေရႊမန္းက ယတိျပတ္ ေျပာၾကားထားတဲ့အတြက္ PR ကန္႔ကြက္တဲ့ ျပည္သူ႕ဆႏၵ လက္မွတ္ေတြကိုလည္း လႊတ္ေတာ္က အသိအမွတ္ျပဳဖို႔ဆိုတာ အေတာ္ပဲ ျဖစ္တန္ေျခ နည္းပါတယ္။ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ ကလည္း““အျပင္မွာ လက္မွတ္ေတြထိုးတာ၊ အျပင္မွာ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္တာေတြဟာ လႊတ္ေတာ္ ထဲကို မေရာက္ႏိုင္ဘူး””လို႔ ၾသဂုတ္လ ေနာက္ဆံုးပတ္ကတင္ ေျပာၾကားခဲ့ပါေသးတယ္။ ဒါဆုိ““ျပည္သူ႕အသံ၊ လႊတ္ေတာ္အသံ”” ဆိုတဲ့ ေဆာင္ပုဒ္ဟာ ဘယ္သူေတြအတြက္ပါလဲ။ သံသယျဖစ္ဖြယ္ မဲမ်ားလု႔ိ ႏိုင္ငံေရး ရပ္၀န္းမွ ယေန႔ထိတိုင္ ေ၀ဖန္ေျပာၾကားခဲ့တဲ့ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ႀကံ႕ခိုင္ေရး ပါတီ၀င္ အမ်ားစု လႊတ္ေတာ္ထဲ ႀကီးစိုးခဲ့တုန္းက ““ျပည္သူ႕ဆႏၵ””လို႔ ဆိုခဲ့တဲ့ လႊတ္ေတာ္ႀကီးဟာ အခုျပည္သူ႕ဆႏၵ အစစ္အမွန္ အသံေတြကို ဘာေၾကာင့္ အသိအမွတ္ မျပဳရတာလဲဆိုတာ ၀ိုင္း၀န္း ေမးခြန္းထုတ္ၾကဖို႔ ေကာင္းပါၿပီ။
နိဂံုးခ်ဳပ္ရရင္ေတာ့ ျပည္သူ႕ဆႏၵကို လ်စ္လ်ဴ႐ႈ၊ လက္ရွိ အာဏာရပါတီႀကီး အာဏာတည္ၿမဲဖို႔ ပါတီကိုယ္က်ဳိး သက္သက္ အတြက္ပဲ PR လို႔ ေခၚတဲ့ အခ်ဳိးက် ကိုယ္စားျပဳစနစ္ကို လက္နက္သဖြယ္ ထုတ္သံုးခဲ့႐ိုး ဧကန္ မွန္တယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒါဟာ PR /(Political Rape) ““ႏုိင္ငံေရး မုဒိမ္းက်င့္မႈ””ႀကီးသာ ျဖစ္တယ္လို႔ ျပည္သူ အေပါင္းက ေကာက္ခ်က္ ခ်ေတာ့မွာ ဧကန္ျဖစ္ပါေၾကာင္း။
ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သတင္းဌာန - www.facebook.com/myanmarherald
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
လက္ရွိ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး ရပ္၀န္းမွာ ေရပန္းစားေနတဲ့ PR စနစ္ အပါအ၀င္ ေရြးေကာက္ပဲြ စနစ္ေတြကို ၂၀၀၄ ခုႏွစ္ေလာက္ ကတည္းက ဖတ္မွတ္၊ ေလ့လာခဲ့ေၾကာင္း အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္က ေျပာဆုိ လိုက္ပါတယ္။ ၾသဂုတ္လ အတြင္းက ျပဳလုပ္တဲ့ အင္တာဗ်ဴး တစ္ခုမွာ ေျပာဆိုခဲ့ျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ လက္ရွိ အစိုးရရဲ႕ ဖဲြ႕စည္းပုံ အခင္းအက်င္းမွာ ထိပ္တန္းေနရာ ရယူထားတဲ့ ႏိုင္ငံ့ေခါင္းေဆာင္ တစ္ဦးရဲ႕ သေဘာထား အျမင္မ်ားဟာ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္ ျဖစ္ႏိုင္သလို စစ္ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေဟာင္း၊ ႀကံ့ခိုင္ေရး ပါတီ ထိပ္သီး ေခါင္းေဆာင္ေဟာင္း တစ္ဦးရဲ႕ သေဘာထား အျမင္မ်ားကိုလည္း ျပန္လည္ ထင္ဟပ္ ေနတာမုိ႔ အက်ဳိးတစ္စံုတစ္ရာ ရွိႏိုင္ေကာင္းတယ္လုိ႔ ယူဆတဲ့အတြက္ ဒီေဆာင္းပါး က႑ကေန ေဆြးေႏြးတင္ျပခ်င္ ပါတယ္။
PR စနစ္ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္မွာ အတည္ျပဳခဲ့ပံုနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဦးခင္ေအာင္ျမင့္က ေျပာဆုိရာမွာ အစိုးရ သက္တမ္း ပထမႏွစ္၀က္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ နာယကအျဖစ္ တာ၀န္ယူခ်ိန္မွာ ႏိုင္ငံေရးပါတီ ၁၀ ခုက PR စနစ္ က်င့္သံုးဖုိ႔ ေရြးေကာက္ပဲြ ေကာ္မရွင္ဆီ တင္ပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပဲြ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ ဦးတင္ေအးက လႊတ္ေတာ္ဆီ စာေရးၿပီး လႊတ္ေတာ္က ဆံုးျဖတ္ေပးဖုိ႔ ေတာင္းဆုိပါတယ္။ ဒါဟာ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ လုပ္ထံုး လုပ္နည္းနဲ႔ မညီပါဘူး။ လႊတ္ေတာ္ လုပ္နည္းအရ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္က အဆုိတင္ခ်င္တင္၊ ေရြးေကာက္ပဲြ ေကာ္မရွင္ က အဆုိတင္ခ်င္တင္၊ တင္ခြင့္ရွိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အေျခခံ ဥပေဒအရ မညီၫြတ္လုိ႔ အေျခခံဥပေဒ ေလ့လာ သံုးသပ္ေရး ေကာ္မတီကို လႊတ္ေတာ္က လဲႊေပးလိုက္ပါတယ္။
ဒီေနရာမွာ ႏိုင္ငံေရးပါတီ ၁၀ ခုဆိုတာဟာ အားလံုး သိၾကတဲ့အတိုင္း ဘယ္ပါတီႀကီးနဲ႔ မိတ္ဖက္ဖဲြ႕ ထားပါသလဲဆုိတာကို ဦးစြာ သံုးသပ္ရပါမယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္က အဲဒီအစိုးရ သက္တမ္းႏွစ္ႏွစ္ခဲြ ကာလ အတြင္းဟာ PR က်င့္သံုးဖုိ႔ကို လက္ရွိ အာဏာပိုင္မ်ား အေနနဲ႔ ခ်ီတုံခ်တုံ ျဖစ္ေနတဲ့ ကာလပါ။ ေရြးေကာက္ ပဲြ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒နဲ႔ လႊတ္ေတာ္တို႔ စည္း၀ါးမကိုက္ ျဖစ္သြားဖုိ႔ကေတာ့ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ ယခင္အစိုးရ လက္ထက္ ဆုိးတိုင္ပင္၊ ေကာင္းတုိင္ပင္ ပုဂိၢဳလ္ႀကီးမ်ား စည္း၀ါးမကိုက္ျဖစ္ၿပီး လုပ္ထံုးလုပ္နည္း နားမလည္ျခင္းေတာ့ မျဖစ္ႏိုင္ဘူးလုိ႔ ယူဆရပါတယ္။ PR စနစ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ႀကီးကေတာ့ ႏိုင္ငံရပ္ျခား PR က်င့္သံုးတဲ့ တုိင္းျပည္မ်ားကို သြားတိုင္း ေလ့လာတယ္လုိ႔ အင္တာဗ်ဴးမွာ တင္ဆုိခဲ့ပါတယ္။ အခု လက္ရွိ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ သူရဦးေရႊမန္း၊ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္တုိ႔လည္း PR က်င့္သံုးတဲ့ ႏိုင္ငံမ်ား ကို သြားတိုင္း PR စနစ္ကို ေလ့လာခဲ့ၾကဟန္ တူပါတယ္။ ထူးျခားခ်က္တစ္ခုက ဒီထိပ္သီး ေခါင္းေဆာင္ေတြ သြားေရာက္တဲ့ ဥေရာပ တုိင္းျပည္အမ်ားစုဟာ PR က်င့္သံုးတဲ့ ႏိုင္ငံေတြ ျဖစ္ေနတာကို တုိက္ ဆိုင္စြာ ေတြ႕ရ ပါတယ္။ ဒါဟာ ၂၀၀၄ ခုႏွစ္ ကတည္းက ေလ့လာခဲ့ဖူးတယ္ ဆိုတဲ့ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ စကားကို ျပန္ေထာက္ရင္ PR စနစ္ကို က်င့္သံုးဖုိ႔ ႏွစ္အေတာ္ၾကာကတည္းက Plan တစ္ခုအေနနဲ႔ ႀကိဳတင္ႀကံစည္ ခဲ့ၾကတယ္ ဆုိတာပါပဲ။
PR စနစ္ က်င့္သံုးရာမွာ အဓိက တာ၀န္ရွိတဲ့ ေရြးေကာက္ပဲြ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ႀကီးကေတာ့ ေလ့လာမႈ အားနည္း ခဲ့ေလသလား မသိပါဘူး။ ၂၀၁၃ အကုန္မွ PR စနစ္ မက်င့္သံုးႏိုင္ရင္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပဲြအတြက္ က်င့္သံုးဖို႔ အဆင္သင့္ မျဖစ္ေသးဘူးလို႔ ေျပာဆို ခဲ့ဖူးပါတယ္။
ေနာက္ေတာ့ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္မွာ NDF ပါတီက ေဒၚခင္၀ိုင္းၾကည္က လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ႀကီး ေျပာတဲ့ လုပ္ထံုး လုပ္နည္းနဲ႔အညီပဲ အဆုိတင္၊ မဲခဲြ၊ ဆံုးျဖတ္လိုက္တာ PR စနစ္ဟာ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္မွာ အတည္ ျဖစ္သြား ပါတယ္။ အဲဒီမွာ လႊတ္ေတာ္က ေရြးေကာက္ပဲြ ေကာ္မရွင္ကို လဲႊေပးလိုက္ပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳလုိက္တဲ့ PR က်င့္သံုးဖုိ႔အတြက္ (၁) အေျခခံ ဥပေဒခုံ႐ံုး တင္ ေဆြးေႏြး ၿပီး ဖဲြ႕စည္းပံုနဲ႔ ညီမညီ အဆံုးအျဖတ္ ခံယူရပါဦးမယ္။ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ကေတာ့ ညီပါတယ္လုိ႔ ႀကိဳတင္ စကားဦးသန္းပါတယ္။
(၂) ေရြးေကာက္ပဲြ ေကာ္မရွင္က ၂၀၁၅ မွာ လုပ္ႏိုင္၊ မလုပ္ႏိုင္ တင္ျပ ေဆြးေႏြးရပါမယ္။ ဒါလည္း ရွင္းလင္း ေနေအာင္ကို ႀကိဳျမင္ၾကည့္လို႔ ရပါတယ္။ လုပ္ႏိုင္ပါတယ္ပဲ လာမွာပါ။
(၃) အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္မွာ ဥပေဒ ၾကမ္းဆြဲၿပီး ေဆြးေႏြး။
(၄) ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကို တင္ျပ၊ သေဘာမတူရင္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္မွာ အဆံုးအျဖတ္ ခံယူ၊ ဆံုးျဖတ္။
ဒီအဆင့္ေတြ ျဖတ္သန္းၿပီးရင္ေတာ့ ၂၀၁၅ မွာ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္အတြက္ PR စနစ္က်င့္သံုး ေလသတည္း ပါပဲ။
ဆိုလိုတာက ေရြးေကာက္ပြဲ စနစ္တစ္ခု ေျပာင္းလဲ က်င့္သံုးဖို႔ အဆင့္ေတြ အမ်ားႀကီးကို ျဖတ္သန္းရမယ္ ဆိုေသာ္ျငား စစ္တပ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း၊ ျပည္ခုိင္ၿဖိဳး အမတ္အမ်ားစု လႊမ္းမိုးထားတဲ့ လႊတ္ေတာ္ ႏွစ္ရပ္လံုးအတြက္ စနစ္တစ္ခု ေဖာ္ေဆာင္ရာမွာ မဲအမ်ားစု အသာစီးရေနတဲ့အတြက္ လြယ္ကူၿငိမ့္ေညာင္းစြာ အေကာင္အ ထည္ ေဖာ္ႏိုင္တယ္ ဆိုတာပါပဲ။ ပိုလြယ္ကူ သြားေစတဲ့အခ်က္ က ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ဟာ ဘက္တစ္ ဖက္ မွာ ပါတီသံေယာဇဥ္၊ စစ္တပ္သံေယာဇဥ္နဲ႔ မားမားမတ္မတ္ႀကီး ရပ္တည္ေနတဲ့ ကိစၥပါ။ အာဏာရပါတီႀကီးက PR လုပ္ခ်င္တယ္။ ေကာ္မရွင္က ကန္႔ကြက္ဖို႔ အလြန္ခဲယဥ္းမယ္။ ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲ မလုပ္ေတာ့ ဘူးလို႔ ေၾကညာတာဟာလည္း ““လုပ္ပါမယ္””ဆိုတဲ့ ကတိဖ်က္ရဲတဲ့ အထိ ေနာက္ကြယ္ မွာ ၫႊန္ၾကားေစခိုင္းမႈ တစ္စံု တစ္ရာ ရွိေနသလားဆိုတာဟာ အလြန္ပဲ သံသယျဖစ္ဖြယ္ ေကာင္းပါတယ္။ ဒိုင္လူႀကီးပမာ အလယ္ အလတ္က် သမာသမတ္ ရွိရမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ဟာ ျပည္သူ႔ အျမင္၊ ႏိုင္ငံတကာအျမင္မွာ ႀကံ႕ခိုင္ေရး ပါတီ၀င္ေဟာင္း၊ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေဟာင္း တစ္ေယာက္ ျဖစ္ကို မျဖစ္သင့္ပါဘူး။ ေကာ္မရွင္၀င္ မ်ားလည္း ထို႔အတူပါပဲ။ လက္ရွိ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒နဲ႔ အဖဲြ႕၀င္မ်ားသာ ဒီအတိုင္း ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ခံုသမာဓိ လုပ္ရင္ေတာ့ ျပည္သူနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာက ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲရဲ႕ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တမႈကို ေမးခြန္း ထုတ္ၾကေတာ့မွာ ေျမႀကီးလက္ခတ္ မလြဲပါပဲ။
အုပ္ခ်ဳပ္ေရး မ႑ိဳင္က သမၼတဟာ ေရြးေကာက္ပြဲ စနစ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ၀င္ေရာက္ ဆံုးျဖတ္ပိုင္ခြင့္မွာေတာ့ သီးျခား ကင္းလြတ္ခြင့္ ရွိပါတယ္။ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ဟာ ၂၀၁၅ မွာ သမၼတအျဖစ္ ျပည္သူေတြ ျဖစ္ေစခ်င္ရင္ ၀င္အေရြးခံမယ္လို႔ ေျပာဆို လိုက္ျပန္ပါတယ္။ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ သက္တမ္းကုန္ရင္ ၀န္ႀကီးဘ၀က အနားယူ ရ ေတာ့မယ့္ သမၼတ႐ုံး ၀န္ႀကီးတစ္ဦးကေတာ့ သမၼတႀကီး သမၼတ ဒုတိယသက္တမ္း ၀င္အေရြးခံပါ မယ္လို႔ ေျပာဆိုျပန္ပါ တယ္။ သမၼတႀကီးကိုယ္တိုင္ကလည္း ၀င္အေရြးမခံေတာ့ဘူး ဆိုတဲ့စကား အရိပ္အေယာ င္ေတြ ေျပာဆို ခဲ့ဖူးပါတယ္။ ျပည္သူေတြလည္း နားေ၀တိမ္ေတာင္ေတြ ျဖစ္ရပါတယ္။ တစ္ခါက သမၼတဦးသိန္းစိန္ ဟာ မိန္႔ခြန္းတစ္ခုမွာ-
““ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲရာတြင္ မည္သည့္ စနစ္မဆို အေတြ႕အႀကံဳ၊ အေလ့အက်င့္မရွိဘဲ အေလာသံုးဆယ္ အေဆာတလ်င္ မေျပာင္းလဲသင့္ေၾကာင္း””ထည့္သြင္း ေျပာၾကားခဲ့ဖူးပါတယ္။ ႏိုင္ငံရဲ႕ အထြတ္အထိပ္ သမၼတ တစ္ေယာက္၊ ေနာက္ သက္တမ္းအတြက္ ၀င္ေရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္မယ္လို႔ စကားဦးသန္းထားတဲ့ သမၼတ တစ္ေယာက္ အေနနဲ႔ အေတြ႕အႀကံဳ၊ အေလ့အက်င့္ မရွိဘဲ အေဆာတလ်င္ မေျပာင္းလဲသင့္တဲ့ PR ေရြးေကာက္ပြဲ စနစ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ႏႈတ္ဆိတ္ ေနတာ ဟာလည္း ျပည္သူေတြ အေနနဲ႔ တစ္ကိ်တ္တည္း တစ္ဉာဏ္တည္း လို႔ ေ၀ဖန္ေျပာ ၾကားစရာ ျဖစ္ေနပါတယ္။
PR စနစ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ျပည္သူ႕ သေဘာထား၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီ အမ်ားစုရဲ႕ သေဘာထားကေတာ့ ရွင္းလင္း ျပတ္သားပါတယ္။ PR ကန္႔ကြက္ ဆႏၵျပပြဲေတြ၊ ကန္႔ကြက္ လက္မွတ္ေရးထိုး လႈပ္ရွားမႈေတြက အခိုင္အမာ သက္ေသထူေနပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ၄၃၆ ျပင္ဆင္ေရး ျပည္သူ႕ဆႏၵ လက္မွတ္ငါးသန္းကိုေတာင္ ဖြဲ႕စည္းပံု ေလ့လာ သံုးသပ္ေရး ေကာ္မရွင္အေပၚ အက်ဳိးမသက္ေရာက္ဘူးလို႔ ျပည္သူ႕ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ သူရ ဦးေရႊမန္းက ယတိျပတ္ ေျပာၾကားထားတဲ့အတြက္ PR ကန္႔ကြက္တဲ့ ျပည္သူ႕ဆႏၵ လက္မွတ္ေတြကိုလည္း လႊတ္ေတာ္က အသိအမွတ္ျပဳဖို႔ဆိုတာ အေတာ္ပဲ ျဖစ္တန္ေျခ နည္းပါတယ္။ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ ကလည္း““အျပင္မွာ လက္မွတ္ေတြထိုးတာ၊ အျပင္မွာ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္တာေတြဟာ လႊတ္ေတာ္ ထဲကို မေရာက္ႏိုင္ဘူး””လို႔ ၾသဂုတ္လ ေနာက္ဆံုးပတ္ကတင္ ေျပာၾကားခဲ့ပါေသးတယ္။ ဒါဆုိ““ျပည္သူ႕အသံ၊ လႊတ္ေတာ္အသံ”” ဆိုတဲ့ ေဆာင္ပုဒ္ဟာ ဘယ္သူေတြအတြက္ပါလဲ။ သံသယျဖစ္ဖြယ္ မဲမ်ားလု႔ိ ႏိုင္ငံေရး ရပ္၀န္းမွ ယေန႔ထိတိုင္ ေ၀ဖန္ေျပာၾကားခဲ့တဲ့ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ႀကံ႕ခိုင္ေရး ပါတီ၀င္ အမ်ားစု လႊတ္ေတာ္ထဲ ႀကီးစိုးခဲ့တုန္းက ““ျပည္သူ႕ဆႏၵ””လို႔ ဆိုခဲ့တဲ့ လႊတ္ေတာ္ႀကီးဟာ အခုျပည္သူ႕ဆႏၵ အစစ္အမွန္ အသံေတြကို ဘာေၾကာင့္ အသိအမွတ္ မျပဳရတာလဲဆိုတာ ၀ိုင္း၀န္း ေမးခြန္းထုတ္ၾကဖို႔ ေကာင္းပါၿပီ။
နိဂံုးခ်ဳပ္ရရင္ေတာ့ ျပည္သူ႕ဆႏၵကို လ်စ္လ်ဴ႐ႈ၊ လက္ရွိ အာဏာရပါတီႀကီး အာဏာတည္ၿမဲဖို႔ ပါတီကိုယ္က်ဳိး သက္သက္ အတြက္ပဲ PR လို႔ ေခၚတဲ့ အခ်ဳိးက် ကိုယ္စားျပဳစနစ္ကို လက္နက္သဖြယ္ ထုတ္သံုးခဲ့႐ိုး ဧကန္ မွန္တယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒါဟာ PR /(Political Rape) ““ႏုိင္ငံေရး မုဒိမ္းက်င့္မႈ””ႀကီးသာ ျဖစ္တယ္လို႔ ျပည္သူ အေပါင္းက ေကာက္ခ်က္ ခ်ေတာ့မွာ ဧကန္ျဖစ္ပါေၾကာင္း။
ျမန္မာသံေတာ္ဆင့္သတင္းဌာန - www.facebook.com/myanmarherald
PR ကို Political Rape၊ “ႏိုင္ငံေရးမုဒိမ္းက်င့္မႈႀကီး” လို႔ ျပည္သူအေပါင္း ေကာက္ခ်က္ခ်ေလေတာ့မည္ – လင္းထိုက္ (Y.I.T)
Reviewed by သစ္ထူးလြင္
on
02:21
Rating:
Reviewed by သစ္ထူးလြင္
on
02:21
Rating:
