ကမၻာေပၚမွာ အလင္းဆိုတာ တည္ရွိလာတဲ့ အခ်ိန္ကတည္းက အေမွာင္ဆိုတာပါ တြဲဖက္တည္ရွိေနခဲ့တယ္။ ဒီလိုပဲ မီးနဲ႔ေရ၊ အပူနဲ႔အေအး၊ အမာနဲ႔အေပ်ာ့၊ အမွားနဲ႔အမွန္၊ အေကာင္းနဲ႔ အဆိုးစတဲ့ ဆန္႔က်င္ဘက္ေတြ ဟာလည္း တြဲဖက္တည္ရွိ ေနခဲ့တယ္။ အလင္းဟာ အေမွာင္ေၾကာင့္ ပိုေတာက္ပသလို အမွန္ဟာလည္း အမွားေၾကာင့္ ပိုဂုဏ္ရွိရတယ္။ ဆိုလိုခ်င္တာက ဒီဆန္႔က်င္ဘက္ တရားေတြဟာ တစ္ခုတည္ရွိမႈေၾကာင့္ က်န္တဲ့တစ္ခုရဲ႕ ဂုဏ္ပိုျမင့္မားလာရတယ္ ဆိုတာပါ။
အလင္းထဲက လူေတြဟာ အေမွာင္ ဘက္ေတာ္သားေတြကို ေၾကာက္ေနစရာ မလိုဘူး။ အလင္းလာရင္ အေမွာင္ဆိုတာ ဖယ္ေပးရစျမဲပဲ။ အေၾကာင္းရင္းကေတာ့ အလင္းဆိုတာ အမွန္တရားကို ကိုယ္စားျပဳတယ္ အမွန္တရားရဲ႕ဘက္မွာ ရဲရင့္ျခင္းရွိတယ္...
သတင္းသမားရဲ႕တာ၀န္
သတင္းသမား တစ္ေယာက္ရဲ႕ တာ၀န္ဟာ သူသိရွိတဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြကို အျခားသူေတြပါ သိလာေအာင္ အမွန္တရားကို အေျချပဳျပီး တင္ျပရတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဘယ္လိုပဲ ပုဂၢိဳလ္ေရးေတြ အေၾကာက္တရားေတြ ရွိေနပါေစ အမွန္တရားကို မ်က္ကြယ္မျပဳဘဲ ေဖာ္ျပျခင္းဟာ သတင္းသမား တစ္ေယာက္ရဲ႕ က်င့္၀တ္ပဲ။ ဒီလိုအမွန္တရားကို အေျချပဳျပီး ေဖာ္ျပတဲ့အခါ မွာ ကိုယ့္ကို သေဘာက်တဲ့သူေတြ ရွိသလို မုန္းသူေတြလည္း ရွိႏိုင္ပါတယ္။ အမွန္တရားကို အေျချပဳေနသေရြ႕ သတင္းသမားတစ္ေယာက္ရဲ႕ လမ္းေၾကာင္းေပၚမွာ ခိုင္ျမဲတဲ့ စိတ္ဓာတ္နဲ႔ ရပ္တည္ေနသေရြ႕ ကိုယ့္ကိုသေဘာက်တဲ့ သူေတြဟာ အမွန္တရားကို ျမတ္ႏိုးသူေတြ ျဖစ္ျပီး ကိုယ့္ကိုမုန္းတဲ့ သူေတြကေတာ့ အမွန္တရားကို ခံႏိုင္ရည္မရွိတဲ့ သူေတြဆိုတာ ႏွလံုးသြင္း ထားရပါလိမ့္မယ္။ လူ ၁၀၀ မွာ ဘယ္လိုပဲ ၉၉ ေယာက္က ကိုယ့္ကို သေဘာက်ေနပါေစ မုန္းတဲ့တစ္ေယာက္ဟာ ကိုယ့္ကို တိုက္ခိုက္မယ့္သူ ျဖစ္လာႏိုင္ပါတယ္။ ဒီလိုႏႈန္းနဲ႔ ဆိုရင္ေတာင္ ကိုယ့္ကို အေယာက္တစ္ေသာင္း သေဘာက်ေစဦး ကိုယ့္ကို မုန္းတဲ့သူေတြဟာလည္း အေယာက္တစ္ရာ ရွိေနမွာပါပဲ။ ဒါ့ေၾကာင့္ ေျပာခဲ့သလိုသာ ႏွလံုးမသြင္းထားဘူး ဆိုရင္ေတာ့ သတင္းသမား တစ္ေယာက္ဟာ အတိုက္အခုိက္ေတြၾကားမွာ ဒူးေထာက္အ႐ႈံး ေပးသြားရပါလိမ့္မယ္။
ဘယ္ကိစၥမ်ိဳးမွာမဆို အျမင္ဆိုတာ ႏွစ္မ်ိဳးရွိမွာပါပဲ။ တစ္ဖက္က လက္ဖ၀ါး ျဖစ္ေနေပမယ့္ အျခားဘက္ကေတာ့ လက္ဖမိုး ျဖစ္ေနမွာပါ။ သတင္းသမားဆိုတာက လက္ဖ၀ါး ဘက္ကလည္း မဟုတ္သလို လက္ဖမိုး ဘက္ကလည္း မျဖစ္ေစရပါဘူး။ သူဟာ လက္ဖ၀ါးနဲ႔ လက္ဖမိုးၾကားက တကယ့္အရွိတရားကို ျမင္တတ္သူသာ ျဖစ္ရပါလိမ့္မယ္။ အမ်ားညီလို႔ ဤကို ကြၽဲဖတ္ေနေစဦး ဤဟာ ဤပဲျဖစ္တဲ့ အေၾကာင္းကို ရဲရဲ၀ံ့၀့ံ ေျပာဆိုႏိုင္ရ ပါလိမ့္မယ္။ ဒီလို အမွန္တရားဘက္က ရပ္တည္တဲ့အခါမွာ အမုန္းေတြလည္း ခံရလိမ့္မယ္။ အတိုက္အခိုက္ေတြလည္း ခံရပါလိမ့္မယ္။ ဒါေတြကိုသာ ၾကံ့ၾကံ့ခိုင္ႏိုင္တဲ့ စြမ္းရည္သာ ရွိေနပါေစ အမွန္တရားဟာ ဘယ္ေတာ့မွ မက်ဆံုးပါဘူး။
ရပ္တည္ခ်က္
သတင္းသမား တစ္ေယာက္ရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္ဟာ ဗဟိုမွာ ရွိေနရပါမယ္။ ဗဟိုဆိုတာဟာ အခ်က္အခ်ာက်တဲ့ ေနရာမွာ ရွိေနတာမ်ိဳးကို ေျပာတာမဟုတ္ဘဲ အလယ္တည့္တည့္မွာ ရပ္တည္ေနရမယ္လို႔ ဆိုလိုတာပါ။ သတင္းသမားရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္ဟာ အလိုလိုေနရင္းေတာ့ တစ္ဖက္ကို ဖိမနင္းသလို တစ္ဖက္ကိုလည္း ေျမႇာက္ထားစရာ မလိုဘဲ ႏွစ္ဖက္စလံုးကို ဟန္ခ်က္ညီေအာင္ ထိန္းထားတဲ့ Seesaw တစ္ခုရဲ႕ ဗဟိုခ်က္လို ရွိေနရပါမယ္။ သတင္းသမား တစ္ေယာက္ဟာ အစိုးရဘက္က မဟုတ္သလို အတိုက္အခံ ဘက္ကလည္း မျဖစ္ေစရဘူး။ ဘယ္ဘက္ကိုမွ မပါဘဲ ဘက္လုိက္မႈ ကင္းကင္းနဲ႔ ရပ္တည္ႏိုင္ရ ပါလိမ့္မယ္။ ဒီလိုရပ္တည္ႏိုင္ျခင္း ကပဲ သတင္းသမား တစ္ေယာက္ရဲ႕ အသက္ပမာ ျဖစ္ပါတယ္။ တစ္ဖက္ဖက္ကို ေရြးျပီး ရပ္တည္မိျပီဆိုရင္ သတင္းသမားရဲ႕ အျမင္ဟာ ေျပာင္းလဲသြားလိမ့္မယ္။ သမာသမတ္က်တဲ့ အျမင္မ်ိဳးကေန ေသြဖယ္သြားလိမ့္မယ္။ လူဆိုတဲ့သေဘာ သဘာ၀ကိုက ကိုယ့္ဘက္ကိုယ္ အဆိုးျမင္တာ ရွားပါတယ္ အေကာင္းေတြပဲ ျမင္တတ္ၾကတယ္။ အဲဒီအတြက္ တစ္ဖက္ကို ေရြးခ်ယ္မိျပီ ဆိုရင္ အဲဒီဘက္က အမွားေတြ အားနည္းခ်က္ေတြကို ျမင္ႏိုင္စြမ္းမရွိ ျဖစ္သြားပါလိမ့္မယ္။ ဒီလိုဘက္ေရြး ရပ္တည္လိုက္တဲ့ လူတစ္ေယာက္ဟာ သတင္းသမား တစ္ေယာက္အျဖစ္ မတည္ရွိ ႏိုင္ေတာ့ဘူး။
ေ၀ဖန္ေရး
သတင္းသမားေတြ ေ၀ဖန္ေရးလည္း လုပ္ေလ့ရွိတယ္။ ေ၀ဖန္ျခင္း ဆိုတာဟာ အမွားေတြကို ေထာက္ျပျခင္းသာ ျဖစ္တယ္။ သတင္းသမားတစ္ေယာက္ ေ၀ဖန္ျခင္း ျပဳလုပ္တာဟာ ဆရာတစ္ေယာက္ စာေမးပြဲမွာ စာစစ္တာနဲ႔ တူပါတယ္။ အေျဖလႊာကိုစစ္တဲ့ ဆရာတစ္ေယာက္ဟာ အမွားေတြကိုပဲ ရွာေဖြရတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဆရာတစ္ေယာက္ ဒီလို အမွားရွာေဖြတာဟာ ေက်ာင္းသားကို က်ေစလိုတဲ့ ဆႏၵေၾကာင့္ မဟုတ္ဘဲ သူ႔အမွားေတြကိုျမင္ၿပီး ျပင္ဆင္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလိုပဲ သတင္းသမားတစ္ေယာက္ ေ၀ဖန္ေရး လုပ္တာဟာ အမွားေတြကိုျမင္ျပီး ျပင္ဆင္ႏိုင္ေအာင္ အတြက္ပါ။ ဒါေပမယ့္ သတင္းသမားဟာ သူ႔ကိုယ္သူေရာ သူေ၀ဖန္တဲ့ သတင္းအေပၚမွာပါ ႐ိုးသားမႈ ရွိရပါလိမ့္မယ္။ ဆိုလိုခ်င္တာကေတာ့ ပုဂၢိဳလ္ေရး တိုက္ခိုက္မႈေတြကင္းတဲ့ ဓမၼဓိဌာန္က်ၿပီး အမွန္တရားကို အေျခခံတဲ့ ေထာက္ျပ ေ၀ဖန္မႈေတြ ျဖစ္ရပါမယ္။ လူဆိုတာ ဘယ္ဘက္မွ အမွားမကင္း ႏိုင္တာေၾကာင့္ ေထာက္ျပ ေ၀ဖန္တဲ့ ေနရာမွာ အစိုးရဘက္ေရာ အတိုက္အခံဘက္ကိုပါ ေထာက္ျပရပါလိမ့္မယ္။ အခုအခ်ိန္မွာ တကယ့္ သမာသမတ္က်တဲ့ သတင္းသမားေတြ အတြက္ အခက္ခဲဆံုးကေတာ့ အစိုးရဘက္ကိုေရာ အတိုက္အခံ ဘက္ကိုပါ အေႏွာင့္အယွက္ ကင္းကင္းနဲ႔ ေ၀ဖန္ႏိုင္ဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီစနစ္ စိမ္းေနေသးတဲ့ ႏိုင္ငံမွာ ေ၀ဖန္ျခင္းဟာ အရမ္းကို ထိလြယ္ရွလြယ္ ျဖစ္ေနျပီး ေ၀ဖန္တဲ့ သူေတြအတြက္ အႏၲရာယ္လည္း ၾကီးေနပါေသးတယ္။
အလင္းနဲ႔အေမွာင္
အမွန္တရားဟာ ပြင့္လင္းျမင္သာတယ္ ထင္သာျမင္သာ ရွိတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ အမွန္တရားဟာ အလင္းနဲ႔ သေဘာတရားျခင္း တူတယ္။ သတင္းသမား တစ္ေယာက္ အမွန္တရားကို ေဖာ္ျပရာမွာ တာ၀န္ယူမႈေတြ ရွိတယ္ က်င့္၀တ္သိကၡာေတြ ရွိေနတယ္။ ဒီလို တာ၀န္ယူမႈေတြ က်င့္၀တ္သိကၡာေတြဟာ သတင္းသမားတစ္ေယာက္ကို ထင္သာျမင္သာ ရွိေစတယ္ ပြင့္လင္းမႈ ရွိေစတယ္ ေျပာရရင္ေတာ့ အလင္းထဲက လူတစ္ေယာက္ ျဖစ္ေစတယ္။ အလင္းထဲကလူ ျဖစ္တဲ့အတြက္ သတင္းသမားမွာ ကန္႔သတ္ခ်က္ေတြ ရွိတယ္။ အေမွာင္ဆိုတဲ့ သေဘာကေတာ့ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ မရွိဘူး။ ထင္သာျမင္သာမႈ မရွိတဲ့အတြက္ အေမွာင္ထဲက လူေတြအတြက္ တာ၀န္ယူမႈေတြ က်င့္၀တ္သိကၡာေတြ မရွိဘူး။ လိုလည္း မလိုအပ္ဘူး။ အဲဒီအတြက္ သူတို႔ဆီမွာ ကန္႔သတ္ခ်က္ ေဘာင္ေတြရွိမေနဘူး။ ဒီလိုေဘာင္ေတြ စည္းေတြ ရွိမေနတဲ့အခါမွာ အေမွာင္ထဲကလူ ျဖစ္ဖို႔အတြက္ သိပ္လြယ္တယ္။ ကိုယ့္နာမည္ ကိုယ့္ဓာတ္ပံု အစစ္ကိုမွ မေဖာ္ျပရဲဘဲ သူမ်ားကို ပုဂၢိဳလ္ေရး တိုက္ခိုက္ ၀ါဒမႈိင္းတိုက္ေန သူေတြဟာ အေမွာင္ ဘက္ေတာ္သားေတြပဲ။ သူတို႔ရဲ႕ အေကာင္းဆံုး အားသာခ်က္က သူတို႔ဟာ အလင္းထဲက လူကိုျမင္ႏိုင္တယ္။ အလင္းထဲက လူေတြကေတာ့ အေမွာင္ထဲက သူတို႔ေတြကို မျမင္ႏိုင္ဘူး။ ဒါေပမယ့္ အလင္းထဲက လူေတြဟာ အေမွာင္ ဘက္ေတာ္သားေတြကို ေၾကာက္ေနစရာ မလိုဘူး။ အလင္းလာရင္ အေမွာင္ဆိုတာ ဖယ္ေပးရစျမဲပဲ။ အေၾကာင္းရင္းကေတာ့ အလင္းဆိုတာ အမွန္တရားကို ကိုယ္စားျပဳတယ္ အမွန္တရားရဲ႕ဘက္မွာ ရဲရင့္ျခင္းရွိတယ္။ အေမွာင္ထဲက လူေတြမွာေတာ့ သူတို႔ ဘယ္သူဘယ္၀ါပါဆိုတာ ေဖာ္ျပရဲေအာင္ေတာင္ သတိၱမရွိဘူး။ သူတို႔ဟာ အေၾကာက္တရားနဲ႔ ရွင္သန္ေနရတယ္။ သူတို႔ရဲ႕ မွားယြင္းတဲ့ လုပ္ရပ္ေတြအတြက္ သူတို႔ရဲ႕ ဘ၀အစစ္အမွန္ကို လူေတြသိသြားမွာကို ေၾကာက္ရြံ႕ေနၾကရတယ္။
ဒီလိုအေမွာင္ ဘက္ေတာ္သားေတြဟာ တိုင္းျပည္ကို အေၾကာက္တရားနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္ခ်င္တဲ့ အာဏာရွင္စနစ္ ထြန္းကားတဲ့ ႏိုင္ငံေတြမွာပဲ ရွိတတ္ၾကတယ္။ အာဏာရွင္ ႏိုင္ငံေတြမွာ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိခြင့္ အသက္၀င္လို႔ ျပည္သူေတြသာ မ်က္စိပြင့္နားပြင့္ ျဖစ္လာရင္ သူတို႔အတြက္ တကယ့္ကို အႏၲရာယ္ၾကီးပဲဆိုတာ သိတဲ့အတြက္ အာဏာရွင္ေတြဟာ သူတို႔ရဲ႕ အာဏာတည္ျမဲဖို႔အတြက္ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္ကို တိုက္ခိုက္တတ္ၾကတယ္။ အမွန္တရားဘက္က ရပ္တည္တဲ့ သတင္းသမားေတြကို မုန္းတီးတတ္ၾကတယ္။ အဲဒီအခါမွာ ဒီလိုသတင္းသမားေတြ မီဒီယာေတြကို တိုက္ခုိက္ဖို႔အတြက္ သူတို႔ရဲ႕လက္ပါးေစေတြဟာ နာမည္မဲ့ အေမွာင္ လူသားေတြ ျဖစ္လာၾကတယ္။ ဒီလိုလူေတြဟာ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္ဆိုတဲ့ ဒီမိုကေရစီ စည္းမ်ဥ္းကို ကာဗာယူျပီး ပုဂၢိဳလ္ေရး တိုက္ခိုက္မႈေတြ ျပဳလုပ္တတ္ၾကတယ္။
သူတို႔ေတြ ဘယ္လိုပဲ တိုက္ခိုက္ တိုက္ခိုက္ပါ။ ေနာက္ဆံုးေတာ့လည္း အေမွာင္ရွိလို႔ အလင္းဟာ ေတာက္ပမွန္း ပိုသိလာရတယ္။ အမွားရွိလို႔ အမွန္ေတြ ပိုထင္ရွားလာရတယ္။ သတင္းမီဒီယာ က်င့္၀တ္မဲ့သူေတြေၾကာင့္ သတင္းမီဒီယာ က်င့္၀တ္ရွိသူေတြ ပိုဂုဏ္ရွိလာရတယ္။ အဲဒီအတြက္ ဘယ္လိုပဲ တိုက္ခိုက္မႈေတြရွိရွိ ဘယ္လိုပဲ ေ၀ဖန္မႈေတြရွိရွိ သတင္းသမား တစ္ေယာက္ဟာ အမွန္တရားဆိုတဲ့ အလင္းေရာင္ေအာက္မွာ မယိမ္းမယိုင္ ေလွ်ာက္ေနႏိုင္သေရြ႕ေတာ့ ဘယ္အေမွာင္ထုရဲ႕ ဖံုးလႊမ္းမႈကိုမွ ခံရစရာ အေၾကာင္းမရွိဘူး။ ဘယ္အေမွာင္ထုကိုမွလည္း ေၾကာက္ေနစရာ မရွိဘူး။ အဲဒီအတြက္ အမွန္တရားကို အေျချပဳတဲ့ ဘက္မလိုက္တဲ့ သတင္းသမားေတြဟာ မိမိလမ္းကို အျမဲတမ္း ရဲ၀ံ့စြာ ေလွ်ာက္လွမ္းေနႏိုင္ ပါလိမ့္မယ္။
Written by ေဒါက္တာ သူရိန္လႈိင္၀င္း
Eleven Media Group
အလင္းထဲက လူေတြဟာ အေမွာင္ ဘက္ေတာ္သားေတြကို ေၾကာက္ေနစရာ မလိုဘူး။ အလင္းလာရင္ အေမွာင္ဆိုတာ ဖယ္ေပးရစျမဲပဲ။ အေၾကာင္းရင္းကေတာ့ အလင္းဆိုတာ အမွန္တရားကို ကိုယ္စားျပဳတယ္ အမွန္တရားရဲ႕ဘက္မွာ ရဲရင့္ျခင္းရွိတယ္...
သတင္းသမားရဲ႕တာ၀န္
သတင္းသမား တစ္ေယာက္ရဲ႕ တာ၀န္ဟာ သူသိရွိတဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြကို အျခားသူေတြပါ သိလာေအာင္ အမွန္တရားကို အေျချပဳျပီး တင္ျပရတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဘယ္လိုပဲ ပုဂၢိဳလ္ေရးေတြ အေၾကာက္တရားေတြ ရွိေနပါေစ အမွန္တရားကို မ်က္ကြယ္မျပဳဘဲ ေဖာ္ျပျခင္းဟာ သတင္းသမား တစ္ေယာက္ရဲ႕ က်င့္၀တ္ပဲ။ ဒီလိုအမွန္တရားကို အေျချပဳျပီး ေဖာ္ျပတဲ့အခါ မွာ ကိုယ့္ကို သေဘာက်တဲ့သူေတြ ရွိသလို မုန္းသူေတြလည္း ရွိႏိုင္ပါတယ္။ အမွန္တရားကို အေျချပဳေနသေရြ႕ သတင္းသမားတစ္ေယာက္ရဲ႕ လမ္းေၾကာင္းေပၚမွာ ခိုင္ျမဲတဲ့ စိတ္ဓာတ္နဲ႔ ရပ္တည္ေနသေရြ႕ ကိုယ့္ကိုသေဘာက်တဲ့ သူေတြဟာ အမွန္တရားကို ျမတ္ႏိုးသူေတြ ျဖစ္ျပီး ကိုယ့္ကိုမုန္းတဲ့ သူေတြကေတာ့ အမွန္တရားကို ခံႏိုင္ရည္မရွိတဲ့ သူေတြဆိုတာ ႏွလံုးသြင္း ထားရပါလိမ့္မယ္။ လူ ၁၀၀ မွာ ဘယ္လိုပဲ ၉၉ ေယာက္က ကိုယ့္ကို သေဘာက်ေနပါေစ မုန္းတဲ့တစ္ေယာက္ဟာ ကိုယ့္ကို တိုက္ခိုက္မယ့္သူ ျဖစ္လာႏိုင္ပါတယ္။ ဒီလိုႏႈန္းနဲ႔ ဆိုရင္ေတာင္ ကိုယ့္ကို အေယာက္တစ္ေသာင္း သေဘာက်ေစဦး ကိုယ့္ကို မုန္းတဲ့သူေတြဟာလည္း အေယာက္တစ္ရာ ရွိေနမွာပါပဲ။ ဒါ့ေၾကာင့္ ေျပာခဲ့သလိုသာ ႏွလံုးမသြင္းထားဘူး ဆိုရင္ေတာ့ သတင္းသမား တစ္ေယာက္ဟာ အတိုက္အခုိက္ေတြၾကားမွာ ဒူးေထာက္အ႐ႈံး ေပးသြားရပါလိမ့္မယ္။
ဘယ္ကိစၥမ်ိဳးမွာမဆို အျမင္ဆိုတာ ႏွစ္မ်ိဳးရွိမွာပါပဲ။ တစ္ဖက္က လက္ဖ၀ါး ျဖစ္ေနေပမယ့္ အျခားဘက္ကေတာ့ လက္ဖမိုး ျဖစ္ေနမွာပါ။ သတင္းသမားဆိုတာက လက္ဖ၀ါး ဘက္ကလည္း မဟုတ္သလို လက္ဖမိုး ဘက္ကလည္း မျဖစ္ေစရပါဘူး။ သူဟာ လက္ဖ၀ါးနဲ႔ လက္ဖမိုးၾကားက တကယ့္အရွိတရားကို ျမင္တတ္သူသာ ျဖစ္ရပါလိမ့္မယ္။ အမ်ားညီလို႔ ဤကို ကြၽဲဖတ္ေနေစဦး ဤဟာ ဤပဲျဖစ္တဲ့ အေၾကာင္းကို ရဲရဲ၀ံ့၀့ံ ေျပာဆိုႏိုင္ရ ပါလိမ့္မယ္။ ဒီလို အမွန္တရားဘက္က ရပ္တည္တဲ့အခါမွာ အမုန္းေတြလည္း ခံရလိမ့္မယ္။ အတိုက္အခိုက္ေတြလည္း ခံရပါလိမ့္မယ္။ ဒါေတြကိုသာ ၾကံ့ၾကံ့ခိုင္ႏိုင္တဲ့ စြမ္းရည္သာ ရွိေနပါေစ အမွန္တရားဟာ ဘယ္ေတာ့မွ မက်ဆံုးပါဘူး။
ရပ္တည္ခ်က္
သတင္းသမား တစ္ေယာက္ရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္ဟာ ဗဟိုမွာ ရွိေနရပါမယ္။ ဗဟိုဆိုတာဟာ အခ်က္အခ်ာက်တဲ့ ေနရာမွာ ရွိေနတာမ်ိဳးကို ေျပာတာမဟုတ္ဘဲ အလယ္တည့္တည့္မွာ ရပ္တည္ေနရမယ္လို႔ ဆိုလိုတာပါ။ သတင္းသမားရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္ဟာ အလိုလိုေနရင္းေတာ့ တစ္ဖက္ကို ဖိမနင္းသလို တစ္ဖက္ကိုလည္း ေျမႇာက္ထားစရာ မလိုဘဲ ႏွစ္ဖက္စလံုးကို ဟန္ခ်က္ညီေအာင္ ထိန္းထားတဲ့ Seesaw တစ္ခုရဲ႕ ဗဟိုခ်က္လို ရွိေနရပါမယ္။ သတင္းသမား တစ္ေယာက္ဟာ အစိုးရဘက္က မဟုတ္သလို အတိုက္အခံ ဘက္ကလည္း မျဖစ္ေစရဘူး။ ဘယ္ဘက္ကိုမွ မပါဘဲ ဘက္လုိက္မႈ ကင္းကင္းနဲ႔ ရပ္တည္ႏိုင္ရ ပါလိမ့္မယ္။ ဒီလိုရပ္တည္ႏိုင္ျခင္း ကပဲ သတင္းသမား တစ္ေယာက္ရဲ႕ အသက္ပမာ ျဖစ္ပါတယ္။ တစ္ဖက္ဖက္ကို ေရြးျပီး ရပ္တည္မိျပီဆိုရင္ သတင္းသမားရဲ႕ အျမင္ဟာ ေျပာင္းလဲသြားလိမ့္မယ္။ သမာသမတ္က်တဲ့ အျမင္မ်ိဳးကေန ေသြဖယ္သြားလိမ့္မယ္။ လူဆိုတဲ့သေဘာ သဘာ၀ကိုက ကိုယ့္ဘက္ကိုယ္ အဆိုးျမင္တာ ရွားပါတယ္ အေကာင္းေတြပဲ ျမင္တတ္ၾကတယ္။ အဲဒီအတြက္ တစ္ဖက္ကို ေရြးခ်ယ္မိျပီ ဆိုရင္ အဲဒီဘက္က အမွားေတြ အားနည္းခ်က္ေတြကို ျမင္ႏိုင္စြမ္းမရွိ ျဖစ္သြားပါလိမ့္မယ္။ ဒီလိုဘက္ေရြး ရပ္တည္လိုက္တဲ့ လူတစ္ေယာက္ဟာ သတင္းသမား တစ္ေယာက္အျဖစ္ မတည္ရွိ ႏိုင္ေတာ့ဘူး။
ေ၀ဖန္ေရး
သတင္းသမားေတြ ေ၀ဖန္ေရးလည္း လုပ္ေလ့ရွိတယ္။ ေ၀ဖန္ျခင္း ဆိုတာဟာ အမွားေတြကို ေထာက္ျပျခင္းသာ ျဖစ္တယ္။ သတင္းသမားတစ္ေယာက္ ေ၀ဖန္ျခင္း ျပဳလုပ္တာဟာ ဆရာတစ္ေယာက္ စာေမးပြဲမွာ စာစစ္တာနဲ႔ တူပါတယ္။ အေျဖလႊာကိုစစ္တဲ့ ဆရာတစ္ေယာက္ဟာ အမွားေတြကိုပဲ ရွာေဖြရတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဆရာတစ္ေယာက္ ဒီလို အမွားရွာေဖြတာဟာ ေက်ာင္းသားကို က်ေစလိုတဲ့ ဆႏၵေၾကာင့္ မဟုတ္ဘဲ သူ႔အမွားေတြကိုျမင္ၿပီး ျပင္ဆင္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလိုပဲ သတင္းသမားတစ္ေယာက္ ေ၀ဖန္ေရး လုပ္တာဟာ အမွားေတြကိုျမင္ျပီး ျပင္ဆင္ႏိုင္ေအာင္ အတြက္ပါ။ ဒါေပမယ့္ သတင္းသမားဟာ သူ႔ကိုယ္သူေရာ သူေ၀ဖန္တဲ့ သတင္းအေပၚမွာပါ ႐ိုးသားမႈ ရွိရပါလိမ့္မယ္။ ဆိုလိုခ်င္တာကေတာ့ ပုဂၢိဳလ္ေရး တိုက္ခိုက္မႈေတြကင္းတဲ့ ဓမၼဓိဌာန္က်ၿပီး အမွန္တရားကို အေျခခံတဲ့ ေထာက္ျပ ေ၀ဖန္မႈေတြ ျဖစ္ရပါမယ္။ လူဆိုတာ ဘယ္ဘက္မွ အမွားမကင္း ႏိုင္တာေၾကာင့္ ေထာက္ျပ ေ၀ဖန္တဲ့ ေနရာမွာ အစိုးရဘက္ေရာ အတိုက္အခံဘက္ကိုပါ ေထာက္ျပရပါလိမ့္မယ္။ အခုအခ်ိန္မွာ တကယ့္ သမာသမတ္က်တဲ့ သတင္းသမားေတြ အတြက္ အခက္ခဲဆံုးကေတာ့ အစိုးရဘက္ကိုေရာ အတိုက္အခံ ဘက္ကိုပါ အေႏွာင့္အယွက္ ကင္းကင္းနဲ႔ ေ၀ဖန္ႏိုင္ဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီစနစ္ စိမ္းေနေသးတဲ့ ႏိုင္ငံမွာ ေ၀ဖန္ျခင္းဟာ အရမ္းကို ထိလြယ္ရွလြယ္ ျဖစ္ေနျပီး ေ၀ဖန္တဲ့ သူေတြအတြက္ အႏၲရာယ္လည္း ၾကီးေနပါေသးတယ္။
အလင္းနဲ႔အေမွာင္
အမွန္တရားဟာ ပြင့္လင္းျမင္သာတယ္ ထင္သာျမင္သာ ရွိတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ အမွန္တရားဟာ အလင္းနဲ႔ သေဘာတရားျခင္း တူတယ္။ သတင္းသမား တစ္ေယာက္ အမွန္တရားကို ေဖာ္ျပရာမွာ တာ၀န္ယူမႈေတြ ရွိတယ္ က်င့္၀တ္သိကၡာေတြ ရွိေနတယ္။ ဒီလို တာ၀န္ယူမႈေတြ က်င့္၀တ္သိကၡာေတြဟာ သတင္းသမားတစ္ေယာက္ကို ထင္သာျမင္သာ ရွိေစတယ္ ပြင့္လင္းမႈ ရွိေစတယ္ ေျပာရရင္ေတာ့ အလင္းထဲက လူတစ္ေယာက္ ျဖစ္ေစတယ္။ အလင္းထဲကလူ ျဖစ္တဲ့အတြက္ သတင္းသမားမွာ ကန္႔သတ္ခ်က္ေတြ ရွိတယ္။ အေမွာင္ဆိုတဲ့ သေဘာကေတာ့ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ မရွိဘူး။ ထင္သာျမင္သာမႈ မရွိတဲ့အတြက္ အေမွာင္ထဲက လူေတြအတြက္ တာ၀န္ယူမႈေတြ က်င့္၀တ္သိကၡာေတြ မရွိဘူး။ လိုလည္း မလိုအပ္ဘူး။ အဲဒီအတြက္ သူတို႔ဆီမွာ ကန္႔သတ္ခ်က္ ေဘာင္ေတြရွိမေနဘူး။ ဒီလိုေဘာင္ေတြ စည္းေတြ ရွိမေနတဲ့အခါမွာ အေမွာင္ထဲကလူ ျဖစ္ဖို႔အတြက္ သိပ္လြယ္တယ္။ ကိုယ့္နာမည္ ကိုယ့္ဓာတ္ပံု အစစ္ကိုမွ မေဖာ္ျပရဲဘဲ သူမ်ားကို ပုဂၢိဳလ္ေရး တိုက္ခိုက္ ၀ါဒမႈိင္းတိုက္ေန သူေတြဟာ အေမွာင္ ဘက္ေတာ္သားေတြပဲ။ သူတို႔ရဲ႕ အေကာင္းဆံုး အားသာခ်က္က သူတို႔ဟာ အလင္းထဲက လူကိုျမင္ႏိုင္တယ္။ အလင္းထဲက လူေတြကေတာ့ အေမွာင္ထဲက သူတို႔ေတြကို မျမင္ႏိုင္ဘူး။ ဒါေပမယ့္ အလင္းထဲက လူေတြဟာ အေမွာင္ ဘက္ေတာ္သားေတြကို ေၾကာက္ေနစရာ မလိုဘူး။ အလင္းလာရင္ အေမွာင္ဆိုတာ ဖယ္ေပးရစျမဲပဲ။ အေၾကာင္းရင္းကေတာ့ အလင္းဆိုတာ အမွန္တရားကို ကိုယ္စားျပဳတယ္ အမွန္တရားရဲ႕ဘက္မွာ ရဲရင့္ျခင္းရွိတယ္။ အေမွာင္ထဲက လူေတြမွာေတာ့ သူတို႔ ဘယ္သူဘယ္၀ါပါဆိုတာ ေဖာ္ျပရဲေအာင္ေတာင္ သတိၱမရွိဘူး။ သူတို႔ဟာ အေၾကာက္တရားနဲ႔ ရွင္သန္ေနရတယ္။ သူတို႔ရဲ႕ မွားယြင္းတဲ့ လုပ္ရပ္ေတြအတြက္ သူတို႔ရဲ႕ ဘ၀အစစ္အမွန္ကို လူေတြသိသြားမွာကို ေၾကာက္ရြံ႕ေနၾကရတယ္။
ဒီလိုအေမွာင္ ဘက္ေတာ္သားေတြဟာ တိုင္းျပည္ကို အေၾကာက္တရားနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္ခ်င္တဲ့ အာဏာရွင္စနစ္ ထြန္းကားတဲ့ ႏိုင္ငံေတြမွာပဲ ရွိတတ္ၾကတယ္။ အာဏာရွင္ ႏိုင္ငံေတြမွာ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိခြင့္ အသက္၀င္လို႔ ျပည္သူေတြသာ မ်က္စိပြင့္နားပြင့္ ျဖစ္လာရင္ သူတို႔အတြက္ တကယ့္ကို အႏၲရာယ္ၾကီးပဲဆိုတာ သိတဲ့အတြက္ အာဏာရွင္ေတြဟာ သူတို႔ရဲ႕ အာဏာတည္ျမဲဖို႔အတြက္ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္ကို တိုက္ခိုက္တတ္ၾကတယ္။ အမွန္တရားဘက္က ရပ္တည္တဲ့ သတင္းသမားေတြကို မုန္းတီးတတ္ၾကတယ္။ အဲဒီအခါမွာ ဒီလိုသတင္းသမားေတြ မီဒီယာေတြကို တိုက္ခုိက္ဖို႔အတြက္ သူတို႔ရဲ႕လက္ပါးေစေတြဟာ နာမည္မဲ့ အေမွာင္ လူသားေတြ ျဖစ္လာၾကတယ္။ ဒီလိုလူေတြဟာ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္ဆိုတဲ့ ဒီမိုကေရစီ စည္းမ်ဥ္းကို ကာဗာယူျပီး ပုဂၢိဳလ္ေရး တိုက္ခိုက္မႈေတြ ျပဳလုပ္တတ္ၾကတယ္။
သူတို႔ေတြ ဘယ္လိုပဲ တိုက္ခိုက္ တိုက္ခိုက္ပါ။ ေနာက္ဆံုးေတာ့လည္း အေမွာင္ရွိလို႔ အလင္းဟာ ေတာက္ပမွန္း ပိုသိလာရတယ္။ အမွားရွိလို႔ အမွန္ေတြ ပိုထင္ရွားလာရတယ္။ သတင္းမီဒီယာ က်င့္၀တ္မဲ့သူေတြေၾကာင့္ သတင္းမီဒီယာ က်င့္၀တ္ရွိသူေတြ ပိုဂုဏ္ရွိလာရတယ္။ အဲဒီအတြက္ ဘယ္လိုပဲ တိုက္ခိုက္မႈေတြရွိရွိ ဘယ္လိုပဲ ေ၀ဖန္မႈေတြရွိရွိ သတင္းသမား တစ္ေယာက္ဟာ အမွန္တရားဆိုတဲ့ အလင္းေရာင္ေအာက္မွာ မယိမ္းမယိုင္ ေလွ်ာက္ေနႏိုင္သေရြ႕ေတာ့ ဘယ္အေမွာင္ထုရဲ႕ ဖံုးလႊမ္းမႈကိုမွ ခံရစရာ အေၾကာင္းမရွိဘူး။ ဘယ္အေမွာင္ထုကိုမွလည္း ေၾကာက္ေနစရာ မရွိဘူး။ အဲဒီအတြက္ အမွန္တရားကို အေျချပဳတဲ့ ဘက္မလိုက္တဲ့ သတင္းသမားေတြဟာ မိမိလမ္းကို အျမဲတမ္း ရဲ၀ံ့စြာ ေလွ်ာက္လွမ္းေနႏိုင္ ပါလိမ့္မယ္။
Written by ေဒါက္တာ သူရိန္လႈိင္၀င္း
Eleven Media Group
ဓါတ္ပုံ - Eleven Media Group |
အလင္းထဲကလူ သို႔မဟုတ္ သတင္းသမား
Reviewed by သစ္ထူးလြင္
on
14:48
Rating: