ဒီေန့က်င္းပတဲ့ ျပည္သူ့ လြွႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀းမွာ ဖြဲ့စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ခံုရံုးကို စြပ္စြဲျပစ္တင္ခ်က္ အထေျမာက္ေၾကာင္း ျပည္သူ့ လြွႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ သူရဦးေ႐ြွႊမန္းက ေၾကညာ လိုက္ပါတယ္။
ျပည္သူ့ လြွႊတ္ေတာ္ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရး အဖြဲ့က ျပည္သူ့ လြွႊတ္ေတာ္ကုိ တင္ျပတဲ့ အစီရင္ခံစာနဲ့ ခံုရံုအား စြပ္စြဲျပစ္ တင္ခ်က္ကို လြွႊတ္ေတာ္တြင္း မဲခြဲဆံုးျဖတ္ရာမွာ ေထာက္ခံသူ ၃၀၇ ဦး ႐ွိျပီး ျပည္သူ့လြွႊတ္ေတာ္ရဲ့ ၃ပံု ၂ပံု ေက်ာ္လြန္ေနတဲ့အတြက္ စြပ္စြဲျပစ္တင္မႈ အထေျမာက္ေၾကာင္း ဆံုးျဖတ္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။
ျပည္သူ့လြွႊတ္ေတာ္က အေျခခံဥပေဒခံုရံုးကို စြပ္စြဲျပစ္တင္ခ်က္ အထေျမာက္ခဲ့တာနဲ့ ပတ္သက္ျပီး ရန္ကုန္ျမို့က တရားလြွႊတ္ေတာ္ေ႐ွ့ေန ဦးကိုနီ (ေမာင္ကိုနီ-တရားလြွႊတ္ေတာ္ေ႐ွ့ေန) ကို ဆက္သြယ္ေမးျမန္းထားပါတယ္။
လြွႊတ္ေတာ္က စြပ္စြဲျပစ္တင္လုိ္က္ျပီဆုိေတာ့ အဲကိစၥက ဘယ္ေလာက္အထိ ဘယ္လိုျဖစ္သြားနုိင္လဲ ဆရာ၊ ေဆြးေနြးေပးပါဦး။
“စြပ္စြဲျပစ္တင္ျခင္းဆုိင္ရာ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းက ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္အေနနဲ့ အဆင့္ကေတာ့ အခု လုပ္ခဲ့တဲ့ အတုိင္းပါပဲ။ အမ်ိုးသားလြွႊတ္ေတာ္က စပါတယ္။ အမ်ိုးသားလြွႊတ္ေတာ္က သေဘာတူတယ္။ ၃ ပံု ၂ ပံုေက်ာ္တယ္။ ၁၆၂ လား ၁၆၄ ေယာက္လား မသိဘူး မတ္တပ္ရပ္ျပီး ဆနၵျပုလုိက္တယ္။ အဲအတြက္ အမ်ိုးသားလြွႊတ္ေတာ္အဆင့္ကို ေက်ာ္ျပီးေတာ့ ျပည္သူ့လြွႊတ္ေတာ္ေရာက္လာတယ္။ ျပည္သူ့လြွႊတ္ေတာ္ရဲ့ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းအရဆုိရင္ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရး အဖြဲ့ကို လြွႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြနဲ့ ဖြဲ့ေပးရတယ္။ အဖြဲ့ရဲ့ သေဘာက တရားစီရင္သလုိ စီရင္ဖို့မဟုတ္ဘူး။ တခ်ို့ေတြက တရားစီရင္ဖို့ဖြဲ့တယ္လို့ ထင္ၾကတယ္။ ဒါ မဟုတ္ပါဘူး။ စံုစမ္းစစ္ေဆးဖို့ ခံု႐ုံးဖြဲ့ေပးတာက စြပ္စြဲခံရသူေတြရဲ့ explanation (႐ွင္းျပခ်က္) ေပါ့။ သူတို့ဟာ ဘယ္လိုမ်ား ေပးအပ္ထားတဲ့ တာ၀န္ေတြကို မေဆာင္႐ြက္ဘဲေနတယ္။ ဒါမွမဟုတ္လည္း မွားမွားယြင္းယြင္း ေဆာင္႐ြက္တယ္ဆုိတာ မဟုတ္ပါဘူးဆိုတာကို ေခ်ပဖို့၊ အခြင့္အေရး ေပးတဲ့သေဘာ။ သူတို့က ဘာမွဆံုးျဖတ္လုိ့မရဘူး။ ေခ်ပခ်က္ကို နားေထာင္႐ုံသက္သက္ပဲ။ နားေထာင္ျပီးေတာ့ ေခၚျပီးစစ္တဲ့အခါမွာ ဒီနည္းဒီပံု က်ေနာ္တုိ့ကုိ ထြက္ဆုိပါတယ္။ အစစ္ခံခ်က္ေပးပါတယ္၊ ႐ွင္းလင္းခ်က္တင္ျပပါတယ္ ဆုိျပီးေတာ့ အဲဒါကုိ ျပည္သူ့လြွႊတ္ေတာ္ကုိ ျပန္ျပီးေတာ့ အစီရင္ခံ တင္ျပရမယ္။ ျပည္သူ့လြွႊတ္ေတာ္က အစီရင္ခံတင္ျပတာကို နားေထာင္ျပီးေတာ့မွ ဒါဆုိရင္ေတာ့ စြပ္စြဲျပစ္တင္ဖုိ့ မထုိက္ဘူးဆိုရင္ေတာ့ ဒါ ျပီးသြားျပီေပါ့။ စြပ္စြဲျပစ္တင္ဖို့ ထုိက္တယ္ဆုိရင္ေတာ့ ဒီေန့ ဆံုးျဖတ္သလုိေပါ့၊ စြပ္စြဲျပစ္တင္တယ္လို့ ၃ ပုံ ၂ ပံုေက်ာ္က ဆံုးျဖတ္ရင္ အတည္ျဖစ္သြားတယ္။ စြပ္စြဲျပစ္တင္တာ အတည္ျဖစ္သြားရင္ လက္႐ွိ ဒီရာထူးမွာ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္လုိ့ မရေတာ့ဘူးေပါ့။ စြပ္စြဲျပစ္တင္ျခင္း လုပ္လုိ္က္တာနဲ့ တျပိုင္တည္း ရာထူးက ဖယ္ဖို့ အေၾကာင္းရင္း ျဖစ္သြားတာေပါ့။ တကယ္လို့ စြပ္စြဲျပစ္တင္ျခင္းမလုပ္ခင္ၾကားမွာ တကယ္လို့ တဖက္နဲ့တဖက္ ညိွနိႈ္င္းလို့ ေျပလည္မႈရမယ္ဆုိရင္ ဒါဆိုရင္ေတာ့ အဓိပၸာယ္က တမ်ိုးေပါ့။ စြပ္စြဲျပစ္တင္ျခင္းကုိ မလုပ္ေတာ့ဘူးဆိုရင္ သူတို့ ဒီရာထူးမွာ ဆက္ျပီးေတာ့ ႐ွိဦးမယ္။ အခုက မရပ္ဘဲ လမ္းဆံုးထိသြားဖို့ကုိ ခံု႐ုံးဘက္က ေ႐ြးလိုက္တယ္လို့ ျမင္တယ္။ ဘာေၾကာင့္ ဒီလုိေျပာလဲဆုိေတာ့ သူတို့ ခံု႐ုံးကုိ အခြင့္အေရးေတြေပးတယ္၊ ဒီဆံုးျဖတ္ခ်က္ဟာ မွားပါတယ္လုိ့ ျပန္ေၾကညာေပးပါလို့ က်ေနာ္တို့ ေျပာပါတယ္။ ေျပာလုိက္ေတာ့ လာ႐ွင္းပါတယ္။ ခံု႐ုံးကေန ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္မွာ လာ႐ွင္းပါတယ္၊ ႐ွင္းျပီးတာနဲ့ ခ်က္ခ်င္းပဲ မဲခြဲေတာ့ ၄၄၇ မဲနဲ့ ခံု႐ုံးဆံုးျဖတ္ခ်က္မွားတယ္၊ ျပင္ေပးဖို့လိုတယ္ဆုိျပီး ေတာင္းဆိုခ်က္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္က်သြားတယ္။ အဓိပၸာယ္ကေတာ့ ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္က ဆံုးျဖတ္တယ္ဆုိတာဟာ နုိင္ငံေတာ္ရဲ့ အျမင့္ဆံုးအဖြဲ့အစည္းပဲ၊ က်ေနာ္တို့ တိုင္းျပည္ရဲ့ အေျခခံဥပေဒအရ နုိင္ငံေတာ္အခ်ဳပ္အျခာအာဏာကို ျပည္သူလူထုက ပိုင္ပါတယ္။ ျပည္သူလူထုက သူပိုင္တဲ့ အာဏာကုိ ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္ကုိ အပ္နွင္းထားတယ္။”
“အဲ့ေတာ့ အျမင့္ဆံုးအာဏာပိုင္အဖြဲ့ျဖစ္တဲ့ ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္က ဒါမွားပါတယ္လို့ ေျပာရင္ ဒါကုိ က်ေနာ္မွန္ပါတယ္လို့ ခံု႐ုံးဘက္ကေန ေျပာဖို့ အေနအထား မသင့္ဘူးလို့ ထင္တာေပါ့ဗ်ာ။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ ခံု႐ုံးဆုိတာဟာ ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္ရဲ့အတည္ျပုခ်က္နဲ့ ဖြဲ့စည္းေပးထားတာ။ ဆိုေတာ့ ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္ဆိုတာက ျပန္ျပီးေတာ့ စြပ္စြဲျပစ္တင္ျခင္းအားျဖင့္ ဖယ္႐ွားလို့ရတယ္ေပါ့ဗ်ာ။ ေျပာခ်င္တာကေတာ့ ခံုရံုးနဲ့ ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္ဆိုရင္ ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္က ပိုျပီးျမင့္ပါတယ္။ အျမင့္ဆံုး အခ်ဳပ္အျခာအာဏာပိုင္ အဖြဲ့ျဖစ္ေတာ့ ဒီအဖြဲ့ကလိုလားတယ္ ဆိုတဲ့ဟာကို က်န္တဲ့အဖြဲ့က ဒါကို အေလးအနက္ထားျပီး စဥ္းစားေပးရမယ္။ ေလာေလာဆယ္ အေနအထားေတာ့ ပြဲျပီးသြားျပီလို့ ျမင္ပါတယ္။”
အခု ျဖစ္သြားတဲ့ လြွႊတ္ေတာ္နဲ့ အေျခခံဥပေဒခံုရံုး ကိစၥက ဒီမိုကေရစီစံနႈန္းေတြနဲ့ညီ မညီ၊ အမ်ားျပည္သူအတြက္ စိတ္ခ်မ္းသာမႈ ႐ွိမ႐ွိ အဲဒီအပိုင္းေလးေတြ ေဆြးေနြးခဲ့လားဗ်။
“ဒီမိုကေရစီစံနႈန္းနဲ့ ညီမညီဆိုတာက ပထမဆံုး စမ္းသပ္ခံရတဲ့ ပြဲတပြဲလို့ က်ေနာ္ျမင္ပါတယ္။ က်ေနာ္ အေကာင္းျမင္ပါတယ္။ ဒါက ရင္ထဲက ႐ွိတဲ့အတိုင္း ေျပာတာပါ။ က်ေနာ္ အခုကိစၥမွာ တတ္နုိင္သမွ် ဘက္မလိုက္ဘဲ ေျပာတယ္။ တဖက္က ဥပေဒပညာ႐ွင္ တေယာက္အေနနဲ့ မရပ္ဘဲနဲ့ ေျပာရင္ဆိုရင္ မျပတ္မသား ျဖစ္လြန္းတယ္။ ျပည္သူလူထုဘက္မွာလည္း ႐ႈပ္ေထြးမယ္။ ဒါေၾကာင့္မို့ က်ေနာ္က လက္ခံတာ လက္မခံတာ အယူအဆကိုက က်ေနာ္ခံယူခ်က္နဲ့ က်ေနာ္ေျပာတာ အျမင္မတူတဲ့သူေတြ သေဘာထား ကြဲလြဲနုိင္တာ႐ွိပါတယ္။ ဒါကို လက္ခံပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ျပတ္ျပတ္သားသားပဲ ရပ္တာက ခုနကလို ျပည္သူလူထုထဲမွာ ႐ွင္း႐ွင္းလင္းလင္း ျဖစ္ေစခ်င္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ အခုပြဲသည္ ဒီမိုကေရစီနိုင္ငံ စတည္ေဆာက္တဲ့ အခ်ိန္မွာပဲ ပထမဦးဆံုးျဖစ္တာက ျပည္သူ့လြွႊတ္ေတာ္နဲ့ သမၼတနဲ့ ျဖစ္တာ။ သမၼတဘက္က တင္တာက လြွႊတ္ေတာ္ကဖြဲ့တဲ့ အဖြဲ့ဟာ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ မ႐ွိဘူး။ ဒါကို လြွႊတ္ေတာ္က မဟုတ္ဘူး။ ႐ွိတယ္။ အဲဒါက သမၼတနဲ့ ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္နဲ့ အားျပိုင္ပြဲပါ။ အဲဒီအားျပိုင္ပြဲမွာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ခ်တဲ့အခါ ခံုရံုးက သမၼတဘက္က ရပ္တည္ျပီးေတာ့ ျပည္သူ့လြွႊတ္ေတာ္က ဖြဲ့တဲ့ အဖြဲ့ေတြဟာ၊ အမ်ဳိးသားလြွႊတ္ေတာ္က ဖြဲ့တဲ့အဖြဲ့ေတြဟာ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္မ႐ွိဘူးလို့ ဆံုးျဖတ္ေပးလိုက္တယ္။ သမၼတဘက္ကနုိင္သြားတဲ့ သေဘာ႐ွိတယ္။ သို့ေသာ္ ျပဿနာက ခံုရံုးဘက္ကုိ လွည့္သြားတယ္။ ခံုရံုးမွားပါတယ္ဆိုျပီး ခံုရံုးနဲ့ ျပည္သူ့လြွႊတ္ေတာ္ရဲ့ ျပဿနာ ျဖစ္သြားတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီမိုကေရစီနုိင္ငံမွာ အဲဒီ ျပဿနာေတြက ႐ွိမွာပဲ။ အဲဒီျပဿနာကို ဒီမိုကေရစီစံနႈန္းနဲ့ ညီေအာင္ ဖြဲ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမွာ ပါတဲ့ နည္းနဲ့ ေျဖ႐ွင္းတာဟာ က်ေနာ္သေဘာက်တယ္။ အေျဖဟာ ခံုရံုးအတြက္ ၀မ္းနည္းစရာေကာင္းတယ္။ ခုံရံုးအဖြဲ့၀င္ လူၾကီးေတြအတြက္ က်ေနာ္ ေတာ္ေတာ္ေလးကို စိတ္ထိခိုက္တယ္၊ ခံစားရတယ္။ ဒါေပမယ့္ တဖက္က ဒီမိုကေရစီစံခ်ိန္စံညြွႊန္းေတြကို စမ္းသပ္မႈ တရပ္ဟာ ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ ျဖတ္သန္းနိုင္တယ္လို့ ထင္ျမင္ယူဆပါတယ္။ ဒါက တခ်က္ေပါ့။
“ဒုတိယေမးခြန္း ျဖစ္တဲ့ ျပည္သူလူထုဘက္က သေဘာထားကို ေယဘုယ်အားျဖင့္လည္း ေျပာလို့ရပါမယ္။ ဘာလို့လဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္က ျပည္သူထဲက တေယာက္ျဖစ္ေနတဲ့အတြက္ အမ်ားကိုေတာ့ ကိုယ္စားျပုျပီး ေျပာလို့ မျဖစ္ပါဘူး။ ေျပာနိုင္တာက ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္ဆိုတာက က်ေနာ္တုိ့ ျပည္သူလူထုက ေ႐ြးခ်ယ္ျပီး တင္ေျမာက္ထားတဲ့ အဖြဲ့အစည္း ျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္အေနနဲ့ အခုလို စြပ္စြဲျပစ္တင္တဲ့လမ္းေၾကာင္းကို မလြဲသာလို့ လုပ္ရတယ္ဆိုတာ ဒီေန့လည္း ဦးေ႐ြွႊမန္း ေျပာသြားပါတယ္။ သူတို့လည္း ဒီလို ဆံုးျဖတ္ရတာ ၀မ္းနည္းတယ္ဆိုတဲ့အေၾကာင္း ေျပာပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ၀မ္းနည္းစရာ ေကာင္းေပမယ့္လည္း ျပည္သူလူထုအေနနဲ့လည္း ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္ရဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ မွန္တယ္လို့ အမ်ားစု လက္ခံမယ္လို့ က်ေနာ္ယုံၾကည္တယ္လုိ့ ေျပာလိုပါတယ္။”
by ေ႐ြွႊေအာင္ (ဒီဗီြဘီ)
ျပည္သူ့ လြွႊတ္ေတာ္ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရး အဖြဲ့က ျပည္သူ့ လြွႊတ္ေတာ္ကုိ တင္ျပတဲ့ အစီရင္ခံစာနဲ့ ခံုရံုအား စြပ္စြဲျပစ္ တင္ခ်က္ကို လြွႊတ္ေတာ္တြင္း မဲခြဲဆံုးျဖတ္ရာမွာ ေထာက္ခံသူ ၃၀၇ ဦး ႐ွိျပီး ျပည္သူ့လြွႊတ္ေတာ္ရဲ့ ၃ပံု ၂ပံု ေက်ာ္လြန္ေနတဲ့အတြက္ စြပ္စြဲျပစ္တင္မႈ အထေျမာက္ေၾကာင္း ဆံုးျဖတ္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။
ျပည္သူ့လြွႊတ္ေတာ္က အေျခခံဥပေဒခံုရံုးကို စြပ္စြဲျပစ္တင္ခ်က္ အထေျမာက္ခဲ့တာနဲ့ ပတ္သက္ျပီး ရန္ကုန္ျမို့က တရားလြွႊတ္ေတာ္ေ႐ွ့ေန ဦးကိုနီ (ေမာင္ကိုနီ-တရားလြွႊတ္ေတာ္ေ႐ွ့ေန) ကို ဆက္သြယ္ေမးျမန္းထားပါတယ္။
လြွႊတ္ေတာ္က စြပ္စြဲျပစ္တင္လုိ္က္ျပီဆုိေတာ့ အဲကိစၥက ဘယ္ေလာက္အထိ ဘယ္လိုျဖစ္သြားနုိင္လဲ ဆရာ၊ ေဆြးေနြးေပးပါဦး။
“စြပ္စြဲျပစ္တင္ျခင္းဆုိင္ရာ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းက ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္အေနနဲ့ အဆင့္ကေတာ့ အခု လုပ္ခဲ့တဲ့ အတုိင္းပါပဲ။ အမ်ိုးသားလြွႊတ္ေတာ္က စပါတယ္။ အမ်ိုးသားလြွႊတ္ေတာ္က သေဘာတူတယ္။ ၃ ပံု ၂ ပံုေက်ာ္တယ္။ ၁၆၂ လား ၁၆၄ ေယာက္လား မသိဘူး မတ္တပ္ရပ္ျပီး ဆနၵျပုလုိက္တယ္။ အဲအတြက္ အမ်ိုးသားလြွႊတ္ေတာ္အဆင့္ကို ေက်ာ္ျပီးေတာ့ ျပည္သူ့လြွႊတ္ေတာ္ေရာက္လာတယ္။ ျပည္သူ့လြွႊတ္ေတာ္ရဲ့ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းအရဆုိရင္ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရး အဖြဲ့ကို လြွႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြနဲ့ ဖြဲ့ေပးရတယ္။ အဖြဲ့ရဲ့ သေဘာက တရားစီရင္သလုိ စီရင္ဖို့မဟုတ္ဘူး။ တခ်ို့ေတြက တရားစီရင္ဖို့ဖြဲ့တယ္လို့ ထင္ၾကတယ္။ ဒါ မဟုတ္ပါဘူး။ စံုစမ္းစစ္ေဆးဖို့ ခံု႐ုံးဖြဲ့ေပးတာက စြပ္စြဲခံရသူေတြရဲ့ explanation (႐ွင္းျပခ်က္) ေပါ့။ သူတို့ဟာ ဘယ္လိုမ်ား ေပးအပ္ထားတဲ့ တာ၀န္ေတြကို မေဆာင္႐ြက္ဘဲေနတယ္။ ဒါမွမဟုတ္လည္း မွားမွားယြင္းယြင္း ေဆာင္႐ြက္တယ္ဆုိတာ မဟုတ္ပါဘူးဆိုတာကို ေခ်ပဖို့၊ အခြင့္အေရး ေပးတဲ့သေဘာ။ သူတို့က ဘာမွဆံုးျဖတ္လုိ့မရဘူး။ ေခ်ပခ်က္ကို နားေထာင္႐ုံသက္သက္ပဲ။ နားေထာင္ျပီးေတာ့ ေခၚျပီးစစ္တဲ့အခါမွာ ဒီနည္းဒီပံု က်ေနာ္တုိ့ကုိ ထြက္ဆုိပါတယ္။ အစစ္ခံခ်က္ေပးပါတယ္၊ ႐ွင္းလင္းခ်က္တင္ျပပါတယ္ ဆုိျပီးေတာ့ အဲဒါကုိ ျပည္သူ့လြွႊတ္ေတာ္ကုိ ျပန္ျပီးေတာ့ အစီရင္ခံ တင္ျပရမယ္။ ျပည္သူ့လြွႊတ္ေတာ္က အစီရင္ခံတင္ျပတာကို နားေထာင္ျပီးေတာ့မွ ဒါဆုိရင္ေတာ့ စြပ္စြဲျပစ္တင္ဖုိ့ မထုိက္ဘူးဆိုရင္ေတာ့ ဒါ ျပီးသြားျပီေပါ့။ စြပ္စြဲျပစ္တင္ဖို့ ထုိက္တယ္ဆုိရင္ေတာ့ ဒီေန့ ဆံုးျဖတ္သလုိေပါ့၊ စြပ္စြဲျပစ္တင္တယ္လို့ ၃ ပုံ ၂ ပံုေက်ာ္က ဆံုးျဖတ္ရင္ အတည္ျဖစ္သြားတယ္။ စြပ္စြဲျပစ္တင္တာ အတည္ျဖစ္သြားရင္ လက္႐ွိ ဒီရာထူးမွာ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္လုိ့ မရေတာ့ဘူးေပါ့။ စြပ္စြဲျပစ္တင္ျခင္း လုပ္လုိ္က္တာနဲ့ တျပိုင္တည္း ရာထူးက ဖယ္ဖို့ အေၾကာင္းရင္း ျဖစ္သြားတာေပါ့။ တကယ္လို့ စြပ္စြဲျပစ္တင္ျခင္းမလုပ္ခင္ၾကားမွာ တကယ္လို့ တဖက္နဲ့တဖက္ ညိွနိႈ္င္းလို့ ေျပလည္မႈရမယ္ဆုိရင္ ဒါဆိုရင္ေတာ့ အဓိပၸာယ္က တမ်ိုးေပါ့။ စြပ္စြဲျပစ္တင္ျခင္းကုိ မလုပ္ေတာ့ဘူးဆိုရင္ သူတို့ ဒီရာထူးမွာ ဆက္ျပီးေတာ့ ႐ွိဦးမယ္။ အခုက မရပ္ဘဲ လမ္းဆံုးထိသြားဖို့ကုိ ခံု႐ုံးဘက္က ေ႐ြးလိုက္တယ္လို့ ျမင္တယ္။ ဘာေၾကာင့္ ဒီလုိေျပာလဲဆုိေတာ့ သူတို့ ခံု႐ုံးကုိ အခြင့္အေရးေတြေပးတယ္၊ ဒီဆံုးျဖတ္ခ်က္ဟာ မွားပါတယ္လုိ့ ျပန္ေၾကညာေပးပါလို့ က်ေနာ္တို့ ေျပာပါတယ္။ ေျပာလုိက္ေတာ့ လာ႐ွင္းပါတယ္။ ခံု႐ုံးကေန ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္မွာ လာ႐ွင္းပါတယ္၊ ႐ွင္းျပီးတာနဲ့ ခ်က္ခ်င္းပဲ မဲခြဲေတာ့ ၄၄၇ မဲနဲ့ ခံု႐ုံးဆံုးျဖတ္ခ်က္မွားတယ္၊ ျပင္ေပးဖို့လိုတယ္ဆုိျပီး ေတာင္းဆိုခ်က္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္က်သြားတယ္။ အဓိပၸာယ္ကေတာ့ ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္က ဆံုးျဖတ္တယ္ဆုိတာဟာ နုိင္ငံေတာ္ရဲ့ အျမင့္ဆံုးအဖြဲ့အစည္းပဲ၊ က်ေနာ္တို့ တိုင္းျပည္ရဲ့ အေျခခံဥပေဒအရ နုိင္ငံေတာ္အခ်ဳပ္အျခာအာဏာကို ျပည္သူလူထုက ပိုင္ပါတယ္။ ျပည္သူလူထုက သူပိုင္တဲ့ အာဏာကုိ ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္ကုိ အပ္နွင္းထားတယ္။”
“အဲ့ေတာ့ အျမင့္ဆံုးအာဏာပိုင္အဖြဲ့ျဖစ္တဲ့ ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္က ဒါမွားပါတယ္လို့ ေျပာရင္ ဒါကုိ က်ေနာ္မွန္ပါတယ္လို့ ခံု႐ုံးဘက္ကေန ေျပာဖို့ အေနအထား မသင့္ဘူးလို့ ထင္တာေပါ့ဗ်ာ။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ ခံု႐ုံးဆုိတာဟာ ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္ရဲ့အတည္ျပုခ်က္နဲ့ ဖြဲ့စည္းေပးထားတာ။ ဆိုေတာ့ ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္ဆိုတာက ျပန္ျပီးေတာ့ စြပ္စြဲျပစ္တင္ျခင္းအားျဖင့္ ဖယ္႐ွားလို့ရတယ္ေပါ့ဗ်ာ။ ေျပာခ်င္တာကေတာ့ ခံုရံုးနဲ့ ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္ဆိုရင္ ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္က ပိုျပီးျမင့္ပါတယ္။ အျမင့္ဆံုး အခ်ဳပ္အျခာအာဏာပိုင္ အဖြဲ့ျဖစ္ေတာ့ ဒီအဖြဲ့ကလိုလားတယ္ ဆိုတဲ့ဟာကို က်န္တဲ့အဖြဲ့က ဒါကို အေလးအနက္ထားျပီး စဥ္းစားေပးရမယ္။ ေလာေလာဆယ္ အေနအထားေတာ့ ပြဲျပီးသြားျပီလို့ ျမင္ပါတယ္။”
အခု ျဖစ္သြားတဲ့ လြွႊတ္ေတာ္နဲ့ အေျခခံဥပေဒခံုရံုး ကိစၥက ဒီမိုကေရစီစံနႈန္းေတြနဲ့ညီ မညီ၊ အမ်ားျပည္သူအတြက္ စိတ္ခ်မ္းသာမႈ ႐ွိမ႐ွိ အဲဒီအပိုင္းေလးေတြ ေဆြးေနြးခဲ့လားဗ်။
“ဒီမိုကေရစီစံနႈန္းနဲ့ ညီမညီဆိုတာက ပထမဆံုး စမ္းသပ္ခံရတဲ့ ပြဲတပြဲလို့ က်ေနာ္ျမင္ပါတယ္။ က်ေနာ္ အေကာင္းျမင္ပါတယ္။ ဒါက ရင္ထဲက ႐ွိတဲ့အတိုင္း ေျပာတာပါ။ က်ေနာ္ အခုကိစၥမွာ တတ္နုိင္သမွ် ဘက္မလိုက္ဘဲ ေျပာတယ္။ တဖက္က ဥပေဒပညာ႐ွင္ တေယာက္အေနနဲ့ မရပ္ဘဲနဲ့ ေျပာရင္ဆိုရင္ မျပတ္မသား ျဖစ္လြန္းတယ္။ ျပည္သူလူထုဘက္မွာလည္း ႐ႈပ္ေထြးမယ္။ ဒါေၾကာင့္မို့ က်ေနာ္က လက္ခံတာ လက္မခံတာ အယူအဆကိုက က်ေနာ္ခံယူခ်က္နဲ့ က်ေနာ္ေျပာတာ အျမင္မတူတဲ့သူေတြ သေဘာထား ကြဲလြဲနုိင္တာ႐ွိပါတယ္။ ဒါကို လက္ခံပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ျပတ္ျပတ္သားသားပဲ ရပ္တာက ခုနကလို ျပည္သူလူထုထဲမွာ ႐ွင္း႐ွင္းလင္းလင္း ျဖစ္ေစခ်င္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ အခုပြဲသည္ ဒီမိုကေရစီနိုင္ငံ စတည္ေဆာက္တဲ့ အခ်ိန္မွာပဲ ပထမဦးဆံုးျဖစ္တာက ျပည္သူ့လြွႊတ္ေတာ္နဲ့ သမၼတနဲ့ ျဖစ္တာ။ သမၼတဘက္က တင္တာက လြွႊတ္ေတာ္ကဖြဲ့တဲ့ အဖြဲ့ဟာ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ မ႐ွိဘူး။ ဒါကို လြွႊတ္ေတာ္က မဟုတ္ဘူး။ ႐ွိတယ္။ အဲဒါက သမၼတနဲ့ ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္နဲ့ အားျပိုင္ပြဲပါ။ အဲဒီအားျပိုင္ပြဲမွာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ခ်တဲ့အခါ ခံုရံုးက သမၼတဘက္က ရပ္တည္ျပီးေတာ့ ျပည္သူ့လြွႊတ္ေတာ္က ဖြဲ့တဲ့ အဖြဲ့ေတြဟာ၊ အမ်ဳိးသားလြွႊတ္ေတာ္က ဖြဲ့တဲ့အဖြဲ့ေတြဟာ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္မ႐ွိဘူးလို့ ဆံုးျဖတ္ေပးလိုက္တယ္။ သမၼတဘက္ကနုိင္သြားတဲ့ သေဘာ႐ွိတယ္။ သို့ေသာ္ ျပဿနာက ခံုရံုးဘက္ကုိ လွည့္သြားတယ္။ ခံုရံုးမွားပါတယ္ဆိုျပီး ခံုရံုးနဲ့ ျပည္သူ့လြွႊတ္ေတာ္ရဲ့ ျပဿနာ ျဖစ္သြားတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီမိုကေရစီနုိင္ငံမွာ အဲဒီ ျပဿနာေတြက ႐ွိမွာပဲ။ အဲဒီျပဿနာကို ဒီမိုကေရစီစံနႈန္းနဲ့ ညီေအာင္ ဖြဲ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမွာ ပါတဲ့ နည္းနဲ့ ေျဖ႐ွင္းတာဟာ က်ေနာ္သေဘာက်တယ္။ အေျဖဟာ ခံုရံုးအတြက္ ၀မ္းနည္းစရာေကာင္းတယ္။ ခုံရံုးအဖြဲ့၀င္ လူၾကီးေတြအတြက္ က်ေနာ္ ေတာ္ေတာ္ေလးကို စိတ္ထိခိုက္တယ္၊ ခံစားရတယ္။ ဒါေပမယ့္ တဖက္က ဒီမိုကေရစီစံခ်ိန္စံညြွႊန္းေတြကို စမ္းသပ္မႈ တရပ္ဟာ ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ ျဖတ္သန္းနိုင္တယ္လို့ ထင္ျမင္ယူဆပါတယ္။ ဒါက တခ်က္ေပါ့။
“ဒုတိယေမးခြန္း ျဖစ္တဲ့ ျပည္သူလူထုဘက္က သေဘာထားကို ေယဘုယ်အားျဖင့္လည္း ေျပာလို့ရပါမယ္။ ဘာလို့လဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္က ျပည္သူထဲက တေယာက္ျဖစ္ေနတဲ့အတြက္ အမ်ားကိုေတာ့ ကိုယ္စားျပုျပီး ေျပာလို့ မျဖစ္ပါဘူး။ ေျပာနိုင္တာက ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္ဆိုတာက က်ေနာ္တုိ့ ျပည္သူလူထုက ေ႐ြးခ်ယ္ျပီး တင္ေျမာက္ထားတဲ့ အဖြဲ့အစည္း ျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္အေနနဲ့ အခုလို စြပ္စြဲျပစ္တင္တဲ့လမ္းေၾကာင္းကို မလြဲသာလို့ လုပ္ရတယ္ဆိုတာ ဒီေန့လည္း ဦးေ႐ြွႊမန္း ေျပာသြားပါတယ္။ သူတို့လည္း ဒီလို ဆံုးျဖတ္ရတာ ၀မ္းနည္းတယ္ဆိုတဲ့အေၾကာင္း ေျပာပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ၀မ္းနည္းစရာ ေကာင္းေပမယ့္လည္း ျပည္သူလူထုအေနနဲ့လည္း ျပည္ေထာင္စုလြွႊတ္ေတာ္ရဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ မွန္တယ္လို့ အမ်ားစု လက္ခံမယ္လို့ က်ေနာ္ယုံၾကည္တယ္လုိ့ ေျပာလိုပါတယ္။”
by ေ႐ြွႊေအာင္ (ဒီဗီြဘီ)
ဒီမိုကေရစီ စံခ်ိန္စံညြွႊန္းေတြကို စမ္းသပ္မႈ တရပ္ျဖစ္ျပီး ေအာင္ေအာင္ ျမင္ျမင္ ျဖတ္သန္း နိုင္ခဲ့တယ္
Reviewed by သစ္ထူးလြင္
on
18:33
Rating:
Reviewed by သစ္ထူးလြင္
on
18:33
Rating:
29 comments:
လုပ္ပိုင္ခြင့္ရွိတယ္ဆိုတိုင္းလဲ...လုပ္ဖို႔မသင့္တာ...သတိခ်ပ္ေစခ်င္ပါသည္။ ဒီကိစၥသည္ ၿပိဳင္ပဲြမဟုတ္ပါ။
ျပည္သူအားလံုး(အမ်ားအားျဖင့္)-ျပည္ေထာင္စုလြွတ္ေတာ္ရဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို
ေက်နပ္ႀကပါတယ္။
လက္ခံတယ္ ဒီလိုပဲၿဖစ္ရမယ္
ဒီကိစၥမွာျဖစ္သင့္ျဖစ္ထိုက္တဲ့အစဥ္အလာတခုကိုလြွတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက
လမ္းေဖါက္သြားၾကပါျပီ။ပုဂၢိဳလ္ေရးေကာင္းစားမႈရည္ရြယ္ခ်က္ေတြပါေကာင္းပါမယ္ျဖစ္
ေသာ္လည္းအားလံးုခ်ဳံႀကည့္ရင္မွန္တဲ့လုပ္ရပ္တခုပါ။
တဖက္ကသမၼတၾကီးဦးေဆာင္တဲ့အစိုးရအဖဲြ႕အေနနဲ႕လဲရႈံးနိမ့္မႈလို႕
မဟုတ္ဘဲႏြဲ႕ဆိုးဆိုးတတ္တဲ့ညီငယ္ကိုအလိုလိုက္ေပးတဲ႔သေဘာေကာင္းခြင့္လႊတ္တတ္
သူအကိုၾကီးတေယာက္လိုသေဘာထားၾကီးေပးေစခ်င္ပါတယ္။
တရားေသာ မွန္ကန္ေသာ အျပဳ အမူတို ့သည္သာ ေအာင္ႏုိင္ျမဲ ျဖစ္ပါသည္ သတိခ်ပ္ပါကုန္
ဒါကျဖစ္သင့္ပါတယ္။က်ြန္ေတာ္က လူငယ္ တစ္ေရာက္ပါ
ဒီလုိေအးေအးခ်မ္းခ်မ္းျပးဆုံးသြားတာကုိ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။တစ္ဖက္နဲ႕ တစ္ဖက္အားျပိဳင္မႈမ်ိဳးမ
ျဖစ္ေစခ်င္ပါဘူး။နားလည္မႈရုိျပီးေတာ႕ ေရွ႕ဆက္သြားၾက
ပါ။
လႊတ္ေတာ္ဆိုတာျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ေတြနဲ႔ဖြဲ႔ထားတဲ႔အတြက္အျမင့္ဆုံးဥပေဒ့ပဳအဖြဲ႔ဘဲ။ဒိ့အတြက္ရလဒ္ကိုႀကိဳဆိုပါတယ္။ဒါေပမဲ႔အေကာင္းဆုံးရလဒ္ေတာ့မဟုတ္ဘုး။အေျခခံဥပေဒနဲ႔မဆနိ႔က်င္ဘူးဆိုေတာ့ေထာက္ခံပါတယ္။ဒီျပဒ္သနာကသမၼတ(အစိုးရအဖၤဲြ႔)ခုံရုံးပူးသြားတဲ႔သေဘာပိုဆိုးတာကအစိုးရသတင္းစာမွာဥပေဒဆရာမေရးလိုက္တဲ႔ေဆာင္းပါးေဖၚျပေပးတာဟာပိုဆိုးေစပါတယ္
ဒီလိုျဖစ္နိုင္တယ္ဆိုတာသိၿီပးသားပါခံုရံုးနဲ႔တပ္မေတာ္ကသမတဘက္ကရပ္ေပးၾကရတာပါ၊သစၥာခံၾကဓသူေတြပါ။စာနာမိပါတယ္။
ပိုင္ဆိုင္မႈေတြျပည္သူကို အသိေပးရဲတဲ့ အမတ္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ သတ္မွတ္ေပးမယ္ကြာ ဘယ္သူေဖၚျပရဲလဲ
ဥပေဒျပဳေရးအာဏာပိုင္ရွင္ လႊတ္ေတာ္အဖြဲ႕က “ငါေမြးတဲ့ေမ်ာက္ ငါ့ကိုျပန္ေခ်ာက္ရေကာင္းလား”-ဆိုတဲ့အျမင္နဲ႕ တရားစီရင္ေရးအာဏာကို (အမွန္တရားထက္ ဂုဏ္သိကၡာအတြက္)အနိုင္က်င့္ရာေရာက္ေနတဲ့အတြက္
ေခါင္းေမာ့ျပီး တံေတြးေထြးတဲ့သူလို မၾကာမီ ေသာကမ်ားဖြယ္မ်ား ျမင္မိတယ္။
ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို အမ်ားနားလည္ေအာင္ေလ့က်င့္ခဏ္းလုပ္ေနတယ္လို႔ျမင္တယ္။တနည္း ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္နဲ႔လႊတ္ရဲ႕အခဏ္က႑ကိုျပည္ေထာင္စုတိုင္းရင္းသားညီေနာင္ေတြကိုလက္ေတြ႕သရုပ္ျပေလ့က်င့္တာလို႔ျမင္တယ္။လႊတ္ေတာ္ကေမးတိုင္းျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးေတြသြားသြားေျဖေနရတာေတာ့ဌာနေတြမွာႀကီးၾကပ္မွဳန႔ဲကြပ္ကဲမွဳေတြအားနည္းႏိုင္တယ္။
ခံုရုံးက အစြယ္ထုတ္ျပတယ္
လြတ္ေတာ္က လက္သည္းျခစ္တယ္
သမၼတကလည္း အဆိပ္မွုတ္လိုက္ေပါ့
ျပည္သူေတြ ေသရုံေလးပါ
ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္းလိုျခင္တာနဲ႔...ျပည္သူေတြကိုေတာ့နားလွည့္ပါးလွည့္(နလွည့္ပလွည့္)မလုပ္ၾကပါနဲ႔ဗ်ာ...ခံုရံုးဥကၠဌနဲ႔အဖဲြ႕၀င္ေတြဟာ...ဘယ္သူေတြလည္း...ဘယ္လိုလူစားမ်ဳိးလည္းဆိုတာ...ျပည္သူအားလံုးသိၾကပါတယ္...လႊတ္ေတာ္နဲ႔သမၼတအားၿပိဳင္တာေတြဘာေတြလည္းေရွာက္ေျပာမေနၾကပါနဲ႔...အားလံုးအတူတူနဲ႔အႏူုႏူေတြပါဘဲ...လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကလည္း..ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးေတြအလုပ္ရႈပ္ေအာင္..အခိ်န္ကိုေလးစားေသာအားျဖင့္..တန္ဘုိးမရိွတဲ့...အခ်ိန္အလဟသျဖစ္ေစမဲ့...ေမးခြန္းေတြကိုမေမးဘဲ...တိက်ျပတ္သားတဲ့...ႏိုင္ငံေတာ္နဲ႕...လူမ်ဳိးအတြက္...အမွန္တကယ္အေရးပါအရာေရာက္မဲ့ေမးခြန္းမ်ားကိုသာေမးျမန္းၾကေစလုိပါတယ္
ဥကၠဌက ဘယ္လို မဲခြဲလဲဆိုတာ ကို ျပန္ၾကည့္ရမယ္ ထင္တယ္၊
လ်ိဳ႕၀ွက္မဲခြဲရင္ ရႈံးမွာ စိုးလို႕ အရင္လက္မွတ္ထိုးထားတဲ့လူ ၃၀၁ ေယာက္က ေထာက္ခံျပီးသားလို႕ေျပာျပီး ေတာ့ မဲခြဲတယ္ ဒါက လြန္ခဲ့ေသာ အခ်ိန္က ေပးထားတဲ့ စြပ္စြဲ ျပစ္တင္ရန္ လက္မွတ္ပါ။ စံုစမ္းေရးေကာ္မတီ၏ မွတ္ခ်က္ကို ေထာက္ခံမဲမဟုတ္ပါဘူး၊ အခုေတာ့ျပီးပါျပီေလ ခံုရံုးလဲ နုတ္ထြက္ ျပီပဲ။
ေထာက္ခံပါတယ္
အေမစု ေထာက္ခံရင္ တို့လဲ ေထာက္ခံျပီးသားပဲ
အဓိကေတာ့ယခင့္ယခင္စစ္အစိုးရမ်ားကယခုအစိုးရျဖစ္မည့္သူမ်ားကို ဘယ္သူကေတာ့ဘယ္မွာေန ဘယ္သူကေတာ့ဘာေတြလုပ္ အားလံုးဟာစစ္အစိုးရသေဘာအတို္င္းေနရာခ်ထားျခင္းခံထားရတဲ႕အတိုင္းေလွ်ာက္လွမ္းေနႀကရသူေတြပါ။ျပည္သူေတြကေရြးခ်ယ္္ထားသူေတြဆိုတာႀကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲႏိုင္သူေတြဘဲရွိပါတယ္ဆိုတာအားလံုးအသိပါ။ယခုခံုရံုးျပႆနာသည္လည္းစစ္အုပ္စုေနရာထားမွားသြားျခင္းျဖစ္ေပသည္။ျပည္သူကိုသာအဓိကေနရာေပးလိုက္ပါ အားလံုးအဆင္ေျပသြားပါလိမ့္မည္။
ုျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွန္ပါသည္
check and balance ျဖစ္ပါတယ္
ျပည္သူလူထုဘယ္ေလာက္ရာခိုင္နွုန္းက စိတ္ဝင္စားမူ႕ရိွလိမ္႕မယ္လို႕ခင္ဗ်ားတို႕ထင္သလည္း။
အေမစုသေဘာထာကိုေလးစားပါတယ္။ဒါေပမယ့္ တစ္ခါတစ္ေလမွာ ဘဝင္မက် အားမရျဖစ္ေနပါတယ္။
ကြ်ဲႏွစ္ေကာင္ၾကားက ေျမဇာပင္။ဓါးခုတ္ရာ လက္ရိႈ။
ကိုယ္႔ရႈး ကိုယ္႔ျပန္ပတ္။ကိုယ္ေမြးတဲ႔ေမ်ာက္ ကိုယ္႔ျပန္ေျခာက္။
နားနဲနဲရႈပ္ေနလို႔က်ဳပ္လဲသင့္လိုပဲအေမစုေထာက္ခံယင္က်ဳပ္လဲေထာက္ခံတယ္လံုးဝမတြန္႔ပဲေထာက္ခံတယ္
က်ဳပ္လဲပံုစံခြက္ထင္ခဲ႔တာပဲဒါေပမဲ႔နဲနဲထူးလာတယ္မထင္ဘူးလားဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ခင္ဗ်ားေျပာတဲ႔ျပည္သူေတြကိုသာအဓိကေနရာေပးလိက္ပါဆိုတာေတာ့ၾကိဳက္တယ္ျဖစ္လဲျဖစ္သင့္တယ္ဒါေပမယ္ျ့ဖစ္မလာေသးဘူး
အမတ္အဆင့္ဝန္ၾကီးအဆင့္မဟုတ္ဖူးျမိဳ႕နယ္ခရိုင္တိုင္းအဆင့္ေလာက္ကလူေတြပိုင္ဆိုင္မႈျပခိုင္းၾကည့္ပါလားမျဖစ္နိုင္ေသးဘူးကိုမ်ဳိးခ်စ္ရယ္ေနာင္မ်ားက်ရင္ေတာ့ျဖစ္နိုင္ေကာင္းပါရဲ႕
ဝမ္းသာစရာ အ ေၾကာင္းကိစၥတစ္ပါ။
ဦးေရြွမန္းကိုၿပည္သူေတြကေထာက္ခံပါတယ္
"ၾသဂုတ္လ(၂၁)ရက္ေန႕မတိုင္မီ".....ဘုရား.ဘုရား....ရင္ထဲမွာလန္႕သြားတာပဲ....ျပည္သူ႕အမတ္ေတြမွဟုတ္ရဲ႕လား...?ဘုရား.ဘုရား...ေနရာေလးတစ္ဆင့္ေလာက္ ငါးႏွစ္တာ ခဏတာေလးရတာနဲ႕......တစ္ဘဝလုံးမ်ားထင္ေနၾကေလေရာသလား.....အာဏာသံ..အမိန္႕သံေတြ..ၾကားရင္ျဖင့္ရင္တုံ..ဒူးတုံလြန္းလို႕ပါ.....ဒီမိုကေရစီ ေဖာ္ေဆာင္ေပးမယ္လို႕....ေျပာခဲ့တဲ့ေလသံေလးမ်ား....ဘယ္မ်ားေရာက္သြားၾကေလသလဲ....ေလးစားပါတယ္ ခင္ဗ်ာ...ႏႈတ္ထြက္သြားၾကသူမ်ား....သမိုင္းက ေကာင္းႀကီးအေျဖေပးမွာပါ.......
ဥပေဒ၏အထက္တြင္လွြတ္ေတာ္ရွိသည္
Post a Comment