2010 ဒီဇင္ဘာ3ရက္ည11 နာရီေက်ာ္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ အာရွေတာ္၀င္ေရွ႕မွာ တုိက္စီေမာင္းေသာ
ယဥ္ေမာင္းေလးအား လူအမ်ား ၀ိုင္းၿပီးမေသမခ်င္းရိုက္ႏွက္လိ
လွ်ပ္တျပတ္ ၊ ျပည္ျမန္မာ ဂ်ာနယ္ေတြမွာလည္းဟုိးေလးတစ္ေၾကာ္ျဖစ္ခဲ႔ပါတယ္။
ဦးဟုတ္ရီမွ လူသတ္မွဴ႕ ၃၀၂ အား ၃၂၅ အျဖစ္ေျပာင္းလဲၿပီး ၂၀၁၂ ေဖေဖာ္၀ါရီ၂၄ရက္ေန႔တြင္
ရန္ကုန္အေနာက္ပိုင္
၀ိုင္းရုိက္ႏွက္တဲ႔ လူ၄ေယာက္ ရွိရာ ၂ေယာက္ကို ေထာင္ဒဏ္ ၅ႏွစ္စီခ်မွတ္ေပမဲ႔ ၊
လူတစ္ေယာက္လံုးကို မေသမခ်င္း၀ိုင္းရိုက္နွက္တဲ႔ ဦးေဆာင္တဲ႔တရားခံကို တရားသူၾကီး
ဦးဟုတ္ရီ မွ ေထာင္ဒဏ္ ၁ႏွစ္ ၃လသာအမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့ပါတယ္။
အဲဒီ ထာင္ဒဏ္၁ႏွစ္နဲ႔၃လသာက်ခံရေသာတရားခံ၂ေယာက္မွာေငြ
သူမ်ားျဖစ္က်ပါတယ္။
တာနဲ႔ ခ်ဳပ္ရက္နဲ႔ လူတစ္ေယာက္ကိုမေသမခ်င္းရိုက္သတ္
လမ္းသလားလို႔ရေနပါၿပီ။လူတစ္ေယာ
ငွက္ကေလးလိုေသဆံုးသြားခဲ႔တာပါ။
ထိုဒုတိယခရိုင္တရားသူႀကီးဦးဟု
လုပ္ေနတဲ႔တရားခြင္အခ်ိန္ေတြမွာေ
တယ္လီဖုန္းကိုသာအဆက္မျပတ္ေျပာေ
ေသဆံုးသြားေသာတုိက္စီ
တုိက္စီေမာင္းရင္းလုပ္ေကြ်းေနေ
ခုလိုရာဇ၀တ္မွဴ႕ေတြကို ထိထိေရာက္ေရာက္အေရးမယူရင္ ေနာက္ဆိုလည္း
မေၾကာက္မရြံ႕ထပ္ၿပီးၾကဴးလြန္ေ
ေတြအတြက္စိုးရိမ္စရာပါဘဲျဖစ္ေၾကာင္း အဆုိပါအမႈကို ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာ
ေနသူတဦးက Myanmar News Now ကုိ ေျပာျပပါတယ္။
အမႈ ့ႏွင့္ပါတ္သတ္သည့္ အေထာက္အထားစာရြက္စာတမ္းမ်ားကို ေအာက္မွာ
ဆက္လက္ေလ့လာႏိုင္ပါတယ္။
Myanmar News Now
ယဥ္ေမာင္းေလးအား လူအမ်ား ၀ိုင္းၿပီးမေသမခ်င္းရိုက္ႏွက္လိ
လွ်ပ္တျပတ္ ၊ ျပည္ျမန္မာ ဂ်ာနယ္ေတြမွာလည္းဟုိးေလးတစ္ေၾကာ္ျဖစ္ခဲ႔ပါတယ္။
ဦးဟုတ္ရီမွ လူသတ္မွဴ႕ ၃၀၂ အား ၃၂၅ အျဖစ္ေျပာင္းလဲၿပီး ၂၀၁၂ ေဖေဖာ္၀ါရီ၂၄ရက္ေန႔တြင္
ရန္ကုန္အေနာက္ပိုင္
၀ိုင္းရုိက္ႏွက္တဲ႔ လူ၄ေယာက္ ရွိရာ ၂ေယာက္ကို ေထာင္ဒဏ္ ၅ႏွစ္စီခ်မွတ္ေပမဲ႔ ၊
လူတစ္ေယာက္လံုးကို မေသမခ်င္း၀ိုင္းရိုက္နွက္တဲ႔ ဦးေဆာင္တဲ႔တရားခံကို တရားသူၾကီး
ဦးဟုတ္ရီ မွ ေထာင္ဒဏ္ ၁ႏွစ္ ၃လသာအမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့ပါတယ္။
အဲဒီ ထာင္ဒဏ္၁ႏွစ္နဲ႔၃လသာက်ခံရေသာတရားခံ၂ေယာက္မွာေငြ
သူမ်ားျဖစ္က်ပါတယ္။
တာနဲ႔ ခ်ဳပ္ရက္နဲ႔ လူတစ္ေယာက္ကိုမေသမခ်င္းရိုက္သတ္
လမ္းသလားလို႔ရေနပါၿပီ။လူတစ္ေယာ
ငွက္ကေလးလိုေသဆံုးသြားခဲ႔တာပါ။
ထိုဒုတိယခရိုင္တရားသူႀကီးဦးဟု
လုပ္ေနတဲ႔တရားခြင္အခ်ိန္ေတြမွာေ
တယ္လီဖုန္းကိုသာအဆက္မျပတ္ေျပာေ
ေသဆံုးသြားေသာတုိက္စီ
တုိက္စီေမာင္းရင္းလုပ္ေကြ်းေနေ
ခုလိုရာဇ၀တ္မွဴ႕ေတြကို ထိထိေရာက္ေရာက္အေရးမယူရင္ ေနာက္ဆိုလည္း
မေၾကာက္မရြံ႕ထပ္ၿပီးၾကဴးလြန္ေ
ေတြအတြက္စိုးရိမ္စရာပါဘဲျဖစ္ေၾကာင္း အဆုိပါအမႈကို ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာ
ေနသူတဦးက Myanmar News Now ကုိ ေျပာျပပါတယ္။
အမႈ ့ႏွင့္ပါတ္သတ္သည့္ အေထာက္အထားစာရြက္စာတမ္းမ်ားကို ေအာက္မွာ
ဆက္လက္ေလ့လာႏိုင္ပါတယ္။
က်ဳိးပဲ့ေနတဲ့ တရားစီရင္ေရး မ႑ိဳင္
Reviewed by သစ္ထူးလြင္
on
04:57
Rating:
Reviewed by သစ္ထူးလြင္
on
04:57
Rating:
25 comments:
လူအုပ္စုအဖဲြ႔ ခန္႔မန္းေျခ (၁၀) ေယာက္အထက္သည္ ထမင္းဆုိင္ထဲသုိ႔၀င္လာျပီး ေတြ႔တဲ့လူရုိက္ကြ၊ ကားသမားဆုိ အကုန္ရုိက္ကြာ ဟုဆုိကာ....။
ုလုပ္ၾကပါဦး။
ထိုဒုတိယခရိုင္တရားသူႀကီးဦးဟုတ္ရီမွာ တရားခံနွင္႔တရားလိုအေမးအေျဖ
လုပ္ေနတဲ႔တရားခြင္အခ်ိန္ေတြမွာေတာင္ စိတ္မ၀င္စားသလိုနဲ႔
တယ္လီဖုန္းကိုသာအဆက္မျပတ္ေျပာေနခဲ႔ပါတယ္။
ဘာၾကီးလဲဟ။
အမ်ဳိးသမီးတင္ကုိ ဒါးနဲ႔လုိက္ထုိးတယ္ဆုိတဲ့ သတင္းတစ္ခုမွာေတြ႔လုိက္ပါတယ္။ အမႈဖြင့္မယ္ဆုိ ၅ ေသာင္းက်ပ္သြင္းရမယ္တဲ့။
ကူၾကပါဦး။
ဥပေဒမဲ့၊ ဥပေဒရဲ႕အပ ျဖစ္ခ်င္သလုိျဖစ္ေနၾကပါတယ္။
ဒီလုိျဖစ္ေအာင္လုပ္ခဲ့တာ တရားခံကဘယ္သူလဲ။
တုိင္းျပည္ကုိဖ်က္ဆီးလုိက္တာ.. ဘယ္သူလဲ။
ဘာရည္ရြယ္ခ်က္လဲ။
လုိအပ္ေနတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေကာင္းရဲ႕မွန္ကန္တဲ့ဦးေဆာင္မႈ။
ရုိးသားမႈ။ တာ၀န္ေက်ျပြန္မႈ။ အနစ္နာ။
မွ်မွ်တတေတြးစဥ္းစားရင္ ...
ဘယ္သူျဖစ္မလဲ။
က်ြန္မကအာရွေတာ္၀င္အနီးအနားေနသူၿဖစ္ပါတယ္.ၾကားမိတာေတာ့အဲ့နားကTaxiေမာင္းသူေတြဟာအရမ္းကိုေသာင္းၾကမ္းလို႔/ေဆးရုံနားတ၀ိုက္ကိုၾကီးစိုးမွဳေတြလုပ္လြန္းလို႔..ရပ္ကြက္ထဲကလူေတြၾကည့္မရတာၾကာၿပီလို႔လည္းေၿပာပါတယ္။
အင္းသူတို႔ ဥပေဒအသိုင္းအ၀ိုင္းကေျပာေနက်တာေတာ႔ ၄၅သိန္းတရားသူႀကီး
ကိုေပးနုိင္တ႔ဲလူ၂ေယာက္က ၁ႏွစ္နဲ႔ ၃လစီက်တယ္။မေပးနုိင္တဲ႔၂ေယာက္က၅ႏွစ္ခ်လိုက္တယ္။ခ်ဳပ္ရက္နဲ႔ အမိန္႔ခ်ရက္ကိုခ်ိန္ထားတာ..အမိန္႔လည္းခ်ၿပီးေကာ တစ္ခါတည္းလြတ္ေကာ။
yimon ေရၾကည္႕မရလည္းဒါတန္ဖိုးရွိတဲ႔လူတစ္ေယာက္ရဲ႕အသက္တစ္ေခ်ာင္းပါ။
ထုိက္သင္႔တဲ႔ ဥပေဒဆုိတာေတာ႔ရွိရမွာေပါ႔။ၾကည္႕မရတုိင္းသာဒီလိုလုပ္ရင္ ျမန္မာျပည္မွာ
ဘယ္သူမွအျပင္ထြက္ရဲမွာမဟုတ္ဘူး။
တရားသူႀကီးေတြလံုး၀လဘ္မစားရပါဘူးလို႔ ေၾကြးေၾကာ္ထားတာေတြဘယ္
မွာသြားပုန္းကုန္ၿပီလည္း ရွက္လည္းမရွက္က်တဲ႔ တရားသူႀကီးေတြ။ျမန္မာျပည္တရားသူႀကီးဆိုရင္ျပည္သူေတြစိတ္ထဲမွာ အယံုအၾကည္ကိုမရွိဘူး။
လူတစ္ေယာက္ကုိ သတ္ျဖတ္တုိင္း လူသတ္မႈ ျပစ္မႈဆုိင္ရာဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၀၂ ျဖစ္ရမည္မဟုတ္ပါ။ ပုဒ္မ ၂၉၉/၃၀၀ သုိ႔လည္းေကာင္း၊ လူတစ္စုက ႏွင့္ လူတစ္စုသုိ႔ လူတစ္ဦး ခုိက္ရန္ျဖစ္ပြားသျဖင့္ေသဆုံးရာတြင္ ေသဆုံးသူသည္ မည္သူလက္ခ်က္ေၾကာင့္ ေသဆုံးသည္ကုိ တိတိက်က် မသိရွိႏုိင္ေသာအခါတြင္ လည္းေကာင္း ၃၂၅ တုံးေသာလက္နက္ျဖင့္ အျပင္းအထန္နာက်င္ေစမႈသုိ႔လည္း ေျပာင္းႏုိင္ပါသည္။ ယခု Post ၏ Photo တြင္ ကုိးကားေသာ စီရင္ထုံးမ်ားကုိ ဦးဟုတ္ရီ ၏ ေနာက္ဆုံးစီရင္ခ်က္စာမ်က္ႏွာတြင္ေဖာ္ျပထားသျဖင့္ ထုိ႔ စီရင္ထုံးမ်ားကုိ ေလ့လာေစလုိပါသည္။
ေအာင္သူ၇ေ၇ ... သိထား သေလာက္ကေတာ့ အုပ္စုဖြဲ႔ က်ဴးလြန္တဲ့ ျပစ္မွဳက ပိုႀကီး တယ္ဆိုေတာ့ အုပ္စုလိုက္ က်ဴးလြန္လို႕ လူေသေစမွဳ အတြက္ ၁ႏွစ္ ၊ ၂ ႏွစ္ ပဲ ခ်တာဟာ အ၇မ္းနဲတယ္လို႕ ခံစားမိပါတယ္ ။ ေအာင္သူ၇ အေနနဲ႕ ၾကည့္၇တာ ေ၇ွ႕ေန၊ ဥပေဒ ၀န္ထမ္း ျဖစ္ပံု၇လို႕ ၇ွင္း ျပေပးေစခ်င္ပါတယ္ ။ ကၽြန္ေတာ္က ျပစ္ဒဏ္ ဘယ္ေလာက္ ခ်၇မယ္လို႕ ေျပာျခင္း မဟုတ္ပဲ ၊ တ၇ားသူႀကီးက တကယ္ကို လာဘ္စားမွဳ မ၇ိွပဲ ျဖစ္သင့္ ျဖစ္ထိုက္တဲ့ ဥပေဒ အတိုင္း ဆံုးျဖတ္ထားတာ ဟုတ္/ မဟုတ္ကိုပါပဲ ။
Verify with Use own brain, most Myanmar are easy believers.
Taxi ယဥ္ေမာင္းေတြ ေသာင္းက်န္းေနလည္း တရားဥပေဒ အတုိင္းေဆာက္ရြက္နုိင္တာဘဲေလ။ လူတစ္ေယာက္ ကုိေသေလာက္ေအာင္ ၀ုိင္း ရုိက္တာကေတာ႔ မင္းမဲ႔စရုိက္ ဆန္ပါတယ္၊ ၿပီးေတာ႔ ျပစ္ဒဏ္စီရင္ ေတာ႔လည္း ၾကည္႕ၾကပါအုံးဗ်ာ၊ တရားသူႀကီး မွာသားသမီးေတြ မရွိဘူးလားဟင္၊ကုိယ္႔ လက္ထိပ္ ထိမွ နာမွာလား။ ဒီအမႈကုိ ျပန္လည္ စစ္ေဆးၿပီး သုံးသပ္ေစခ်င္ပါတယ္၊တရားသူႀကီး ေျပာင္းေစၿပီးေတာ႔ခင္ဗ်ာ။
တရားသူႀကီးဆိုတာဥပေဒကို ကြ်မ္းက်င္ၿပီးသား သူတုိ႔ဂြင္ထဲဘယ္လို၀င္ေအာင္
လုပ္ရမယ္ဆိုတာ ေျပာင္းလဲရမယ္ဆိုတာသိၿပီးသား။နုိင္ငံေတာ္ကိုသိကၡာက်ေအာင္လုပ္ေနတဲ႔လူေတြ။ဒီတရားသူႀကီးေတြလာဘ္မစားခဲ႔ပါဘူးလို႔ဘယ္သူအာမခံနုိင္လည္း...သူတို႔သာလာဘ္မစားခဲ႔ဘူးဆိုရင္ က်ဳပ္တုိ႔ျပည္သူေတြဒီေနရာမွာတင္
သက္ေသျပမယ္။လာဘ္စားခဲ႔ရင္တရုတ္ျပည္လိုျပင္းျပင္းထန္ထန္ေသဒဏ္ေပးပစ္။
yimon ေသာင္းက်န္းတိုင္း...ရိုက္သတ္စရာလားဟ.....
ျပန္ျပင္ေျပာပါ...
အမႈတစ္ခုကို စစ္ေဆးစီရင္တဲ့တရားသူႀကီးဆိုတာ ဂ်ာနယ္ေတြ၊ သတင္းစာေတြ ထဲကပါတာေတြကို အမိန္႔ခ်တဲ့အခါ ထည့္သြင္းသံုးသပ္လို႔မရပါဘူး၊ မိမိေရွ႕မွာ စစ္ေဆးခဲ့တဲ့ သက္ေသထြက္ခ်က္ေတြနဲ႔ သက္ေသခံအေထာက္အထားေတြ ကိုသာသံုးသပ္ၿပီးအမိန္႔ခ်ပိုင္ခြင့္ရွိပါတယ္။ ဂ်ာနယ္မွာ ေမာင္ျဖဴသတ္တယ္လို႔ ေရးထိုင္းေမာင္ျဖဴကို လူသတ္တရားခံပါဆိုၿပီး အျပစ္ေပးလို႔မရပါဘူး။
အမိန္႔ကိုမေက်နပ္ရင္ ျပင္ဆင္မႈ၊ အယူခံမႈ အဆင့္ဆင့္တက္လို႔ရပါတယ္။ ဂ်ာနယ္ထဲပါတဲ့အမႈမွိဳ႕ထိထိေရာက္ေရာက္ အျပစ္ေပးရမ်ိဳးမရွိပါဘူး ။ အေမရိကားမွာလည္းဒီအတိုင္းပါပဲ
အခု တရားသူၾကီးရဲ ့မတရားမွဳကို သိသာထင္ရွားေနျပီပဲ ဒီေတာ့ ဒီတရားသူၾကီးကိုလဲ လာဒ္စား အဂတိလိုက္စားတဲ့ ဘယ္လို အၾကီးဆံုး ျပစ္ဒါဏ္နဲ ့စီရင္ဖို ့ ဘယ္သူ လုပ္မွာလဲ . . .
တရားသူၾကီး၊ ဥပေဒအရာရွိနဲ႕မႈခင္းဆိုင္ရာဆရာ၀န္တို႕သံုးဦးစလံုးမွာ တာ၀န္ရွိပါတယ္။ ျဖစ္တတ္တဲ့သေဘာအရ ေသဆံုးျပီး၊ ေဆးရံုအခ်ိန္မွီမေရာက္လို႕ေသဆံုးရတဲ့ပံုစံမ်ိဳးထြက္ဆိုထားတာေတြ႕ရတယ္။ ဒီအမႈမွာ တရားသူၾကီး တေယာက္သာမကပဲတရားသူၾကီးဦးတင္ထြတ္ပါ၀င္ေနတာကိုေတြ႕ရမွာပါ။ အံုနဲ႕က်င္းနဲ႕၀ိုင္းဖြဲ႕လာဘ္စားျပီးစီရင္တယ္ဆိုတာ ရွင္းရွင္းၾကီ:ေပၚလြင္ေနပါ တယ္။ သက္ဆိုင္ရာ တရားရံုးခ်ဳပ္က စီမံခန္႕ခြဲေရးဥပေဒအရ အေရးယူ မလား၊ ျပစ္မႈနဲ႕အေရးယူမလား၊ ဒါမွမဟုတ္ေအာက္က တရားသူၾကီး ေတြေ၀ငွေပးတာနဲ႕ျငိမ္ေနမလားဆိုတာ ကိုေတာ့ေစာင့္ၾကည့္ရပါမယ္
တရားသူႀကီးတစ္ဦးဟာ ဥပေဒေဘာင္အတြင္းက စစ္ေဆးစီရင္ၿပီး ဥပေဒသတ္မွတ္ခ်က္အတုိင္း ျပစ္ဒဏ္ေပးရေလ့ရွိပါတယ္။ ျပစ္ဒဏ္နည္းရင္
ႏုိင္ငံေတာ္ဘက္က အစုိးရေရွ႕ေနက ျပစ္ဒဏ္တုိးျမွင့္ေပးဖုိ႔ အထက္ရုံးကုိ
ျပင္ဆင္မႈ ဖြင့္လုိ႔ရတယ္။ တရားသူႀကီးကမွားယြင္း အမိန္႔ခ်တယ္ဆုိရင္လည္း
အေပၚရုံးမွာ အေၾကာင္းျပခ်က္ေရးၿပီး ေလွ်ာက္လုိ႔ရတယ္။ တရားသူႀကီးလာဘ္စားတယ္ဆုိရင္ေတာ့ ခင္ဗ်ားတုိ႔သြားပုပ္ေလလြင့္ပဲေျပာ
မေနၾကနဲ႔ဗ်ာ။ ခင္ဗ်ားတုိ႔ဟာ တကယ္တရားေရးမ႑ဳိင္ခုိင္မာေစခ်င္တဲ့ဆႏၵရွိ
ရင္ သက္ေသခံခ်က္ေသေသခ်ာခ်ာရွာၿပီး သက္ဆုိင္ရာကုိတုိင္ဗ်ာ။ အဲ..သူေျပာငါေျပာေလာက္နဲ႔ေတာ့ လုပ္လုိ႔မရဘူးေနာ္။ ၿပီးေတာ့ ပစ္စာလုိနာမည္
မေရးဘဲလည္းမရဘူး။ နာမည္၊မွတ္ပုံတင္ေသေသခ်ာခ်ာေရးၿပီးတုိင္။ အဲဒီလုိ
မွသတၱိမရွိရင္ လူစြမ္းေကာင္းလုပ္ၿပီး ေလွ်ာက္ေရးမေနၾကနဲ႔ဗ်ာ။ ေစာင္ၿခဳံထဲက လက္သီးျပမေနၾကနဲ႔ဗ်ာ။ ဘာမွအက်ိဳးရွိမွာမဟုတ္ဘူး။
ျပစ္ဒဏ္နည္းရင္ ဥပေဒအရာရွိကုိသြားေျပာၿပီးျပစ္ဒဏ္တုိးဖုိ႔ အေပၚရုံးတက္
လုိ႔ရတယ္၊ ခင္ဗ်ားတုိ႔ဟာ လူေျပာသူေျပာေလာက္ႏွင့္ တရားစီရင္ေရးကုိေ၀ဖန္မေနၾကနဲ႔ဗ်ာ။ တရားသူႀကီးကေတာ့ ဥပေဒျပဌာန္းခ်က္အတုိင္းလုပ္မွာပဲ။
တစ္ခုရွိတာက လာဘ္စားတယ္ မစားဘူးဆုိတာပါပဲ။ ဒါလဲမေက်နပ္ရင္ လူတုိင္းက သြားတုိင္ၿပီးအမႈဖြင့္လုိ႔ရတယ္။ ဦးဟုတ္ရီလာဘ္စားတယ္ဆုိရင္
သက္ေသခံခ်က္တိတိက်က်ႏွင့္ တရားရုံးခ်ဳပ္ကုိတုိင္ေလ။ တစ္ဆင့္စကားႏွင့္ေတာ့မရဘူးေနာ္။ တရားရုံးအမႈျဖစ္တာ ၄၅သိန္းကုန္တယ္
လုိ႔လူတုိင္းေျပာလုိ႔ရတာပဲ။ ဘာေၾကာင့္ကုန္တာလဲေမးရမယ္။ ေန႔တုိင္း Taxi
အသြားအျပန္ငွားသြားလုိ႔ကုန္တာလဲျဖစ္ႏုိင္တာပဲ။ တရားသူႀကီးကုိေပးရတာပါဆုိရင္ ဘယ္ေန႔က၊ဘယ္မွာ၊ ဘယ္သူ႔ေရွ႕မွာ...တိတိက်က်ေရးၿပီး ေပးရသူကုိယ္တုိင္ တုိင္ေပ့ါဗ်ာ၊ ေသခ်ာရင္ဥပေဒအရအေရးယူမွာေပ့ါ၊ ဒီလုိ႔ခင္ဗ်ားတုိ႔ သတၱိမရွိပဲနဲ႔
သူေျပာငါေျပာနဲ႔ပဲ သံေယာင္လုိက္ေျပာေနေရးေနၾကလုိ႔ေတာ့ အက်ိဳးမရွိပါဘူး။
how can i believe goverment?
အဂတိလိုက္စားတယ္ဆိုရင္ အဂိလိုက္စားတဲ့တရားသူႀကီးကို အေထာက္အထား ခိုင္ခိုင္မာမာနဲ႔ တရားစြဲဆိုအေရးယူလို႔ရပါတယ္။ အဂတိလိုက္စားမႈတားျမစ္ေရးဥပေဒ ၄(၁)(ဂ)။ ၄(၂) စတဲ့ပုဒ္မေတြနဲ႔ အေရးယူလို႔ရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ မီဒီယာေတြမွာပ်ံ႕ႏွံ႔ေနတဲ့ သတင္းပံုစံနဲ႔ တရားရံုးမွာ အမႈစစ္ေဆးတဲ့အခါမွာ ေပၚေပါက္တဲ့အျဖစ္အပ်က္ပံုစံဟာ တခါတရံမွာ ေတာ္ေတာ္ျခားနားတတ္ပါတယ္။ .....
အဲဒါေၾကာင့္ ကမၻာတလႊားက ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြမွာအေတြ႔ရ မ်ားတာေတြဟာ မီဒီယာေတြေပၚမွာ အဓိကတရားခံအျဖစ္ ေဖၚျပခံရတဲ့သူတခ်ိဳ႔ဟာ တခါတရံမွာ တရားရံုးေရာက္ေတာ့ ဂြင္းလံုးကၽြတ္လြတ္သြားတတ္ပါတယ္။ အာဏာရွင္ႏိုင္ငံေတြမွာေတာ့ ဒီလိုမဟုတ္ပါဘူး၊ သတင္းေတြမွာ တရားခံလို႔ ေရးသားထားတဲ့ တရားခံကို အျပစ္ရွိသည္ျဖစ္ေစ၊ မရွိသည္ျဖစ္ေစ တရားရံုးကလႊတ္ပစ္လို႔မရပါဘူး။ တခါတရံမွာ အျပစ္ဘယ္ေလာက္ခ်ပါ ဆိုတာမ်ိဳးပါအုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းက ညြန္ၾကားတတ္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာလည္း ဒီလိုကိစၥမ်ိဳးေတြရွိခဲ့ဖူးပါတယ္။ အခုလဲခ်ိဳ႕ေနရာေတြမွာ ရွိေနဆဲပါ။ ........
ေနာက္တစ္ခုက .... တရားသူႀကီးတစ္ေယာက္အေနနဲ႔မွန္မွန္ကန္ကန္ ဆံုးျဖတ္တယ္ မဆံုးျဖတ္ဘူးဆိုတာ တရားလိုရဲ့ထြက္ဆိုခ်က္ေလးတစ္ခု၊ ဂ်ာနယ္ပါသတင္းေလးတစ္ခုႏွစ္ခုေလာက္နဲ႔ ဆံုးျဖတ္လို႔မရပါဘူး၊ တရားလိုဘက္ တရားခံဘက္ ႏွစ္ဘက္ထြက္ဆိုခ်က္ေတြ ေလွ်ာက္ထားခ်က္ေတြ နဲ႔ တရားသူႀကီးရဲ့သံုးသပ္ခ်က္ေတြ ကိုးကားတဲ့ဥပေဒစီရင္ထံုးေတြကို ေသခ်ာစြာစိစစ္ၿပီးမွ ဆံုးျဖတ္လို႔ရပါတယ္။ .......
ေနာက္ထပ္ထစ္ခုကလည္း တရားသူႀကီးတစ္ေယာက္အေနဲ႔ မွန္မွန္ကန္ကန္ ဆံုးျဖတ္တယ္ မဆံုျဖတ္ဖူးဆိုတာနဲ႔ လာဘ္ေငြယူတယ္ မယူဘူးဆိုတဲ့ ကိစၥဟာလည္း ျခားနားပါတယ္။ တရားသူႀကီးတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ မွန္မွန္ကန္ကန္ဆံုးျဖတ္ေပမဲ့လည္း လာဘ္ေငြယူခ်င္ယူရင္ယူပါတယ္။ ဘယာဂတိေၾကာင့္တို႔ ဥပေဒအယူအဆလြဲလို႔တို႔ စတဲ့အေၾကာင္းေတြေၾကာင့္ တခါတရံမွာ တရားသူႀကီးဟာ မွားယြင္းဆံုးျဖတ္တတ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒိကိစၥေတြမွာ တရားသူႀကီး လာဘ္ေငြမယူပါဘူး။ ..........
.......
ကၽြန္ေတာ္ဆုိလိုခ်င္တာက ဂ်ာနယ္ေတြေရးထားတဲ့ဇတ္လမ္းနဲ႔ တရားသူႀကီးအမိန္႔ခ်တာလြဲရံုနဲ႔ တရားသူႀကီး မမွန္မကန္လုပ္တယ္ဆိုတာမ်ိဳး၊ လာဘ္ယူထားၿပီးလုပ္တယ္ဆိုတာမ်ိဳး စြတ္စြဲဖို႔ ေစာလြန္းေနေသးတယ္ ဆိုတာပါ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ့ တရားစီရင္ေရးစံနစ္ဟာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္ေအာက္မွာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ေနခဲ့ရၿပီးပါၿပီ။ အခုမွ အုပ္ခ်ဳပ္ေပးမ႑ိဳင္ေအာက္က လြပ္ေျမာက္ဖို႔ လြန္႔ကာလူးကာရုန္းကန္ဆဲ အဆင့္သာရွိပါေသးတယ္။ အဲဒိအေျခအေနမွာ စတုတၳမ႑ိဳင္ရဲ့ ေလာင္းရိပ္ကိုပါ ခံေနရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ျပည္သူေတြအတြက္ ရင္ေလးစရာပါ။ အထူးသျဖင့္ သတင္းေထာက္ေတြရဲ့ စိတ္ကူးကြန္႔ျမဴးမႈေၾကာင့္ျဖစ္လာတဲ့ ကြင္းဆက္ေတြေၾကာင့္ အျပစ္မဲ့သူေတြ တရားခံျဖစ္လာမွာကို စိုးရိမ္မိပါတယ္။
ဟဟ...မီဒီယာဆိုတာအေရးအႀကီးဆံုးဘဲ kaungkin ရဲ႕မီဒီယာေပၚမွာမတရားမွဴ႕ကိုလူသိေလ ေနာက္အထက္ရံုးေတြတက္လို႔ရွိရင္
မင္းတုိ႔ တရားသူႀကီးေတြ တရားရံုကလူေတြ လုပ္ခ်င္တိုင္းလုပ္လို႕မရမွာ။ဥပေဒတုိင္းသြားေတာ႔ေကာသာမာန္ လက္လုပ္လက္စားကအရာေရာက္မလားကြ။မင္းထမင္းစားေမြးတာလား။
မင္းတို႔တရားရံုးေတြမွာ စာရြက္တစ္ရြက္ထုတ္ရင္ေတာင္ ပိုက္ဆံကိုလိုအပ္တာထက္ပိုေပးမွထုတ္ေပးတာ။သာမာန္ျပည္သူအတြက္ကပိုက္ဆံမရွိရင္ ဥပေဒဆိုတာအလကားဘဲ။မင္းတို႔ဥပေဒေဘာင္တြင္းကေန ပိုက္ဆံသာေပးလိုက္ ဥပေဒနဲ႔ အညီ တရားလုိေတြ သက္ေသေတြကိုေျပာင္းလဲပစ္လို႔ရတယ္။မင္းထမင္းစားေမြးတာ ေကာဟုတ္ရဲ႕လား။လူတစ္ေယာက္လံုးကိုမင္းမဲ႔တုိင္းျပည္လို ဒီေလာက္နာမည္ႀကီးအာရွေတာ္၀င္ႀကီးေရွ႕မွာ ကယ္ပါယူပါေတာင္းပန္တာေတာင္ အရိုးေတြႀကိဳးေက်၊ဦးေခါင္းေတြအစိတ္စိတ္အမႊာမႊာကြဲၿပီး ေသတာေတာင္ ၁ႏွစ္နဲ႔ ၃လဘဲက်ၿပီး အမိန္႕ခ်ၿပီးတာနဲ႔ ခ်ဳပ္ရက္နဲ႔ တန္းလြတ္တာ ဦးေႏွာက္ရွိတဲ႔လူတုိင္းစဥ္းစားလို႔ရတယ္။သာမာန္လူတန္းစားေတြအတြက္ဥပေဒေလးေတာ႔အားကိုးပါရေစကြာ။
ဒီမွာကို kaungkin ရဲ႕ ရွင္ေျပာသလို လာဘ္စားတာ ေနရာအခ်ိန္ အတိအက်ကိုမွတ္ပံုတင္နံပါတ္နဲ႔ တိုင္ဆိုရေအာင္။ခု လာဘ္စားပါတယ္ဆိုတဲ႔ ၀န္ႀကီးေအာင္ေသာင္း အားလံုးအတိအက်ထြက္တာေတာင္ အေရးယူလို႔ ရသလား။ျမန္မာျပည္ရဲ႕ ဥပေဒဆိုတာေငြေပၚမွာမူတည္တယ္။ပိုက္ဆံခ်မ္းသာရင္ ခါးၾကားမွာမိတဲ႔ ဘိန္းျဖဴကို တံခါးၾကားေျပာင္းလဲလို႔ရတယ္။တရားသူႀကီးေတြ
သူတို႔ရတဲ႔လစာနဲ႔သူတို႔စီးတဲ႔ ကား ေနတဲ႔ အိမ္ ၿခံ ဒါေတြဘယ္ကရတာေတြလည္း။
ဦးေနွာက္ဖြင္႔ၿပီးစကားေျပာပါ။ျမန္မာျပည္မွာသီအိုရီနဲ႔ လာမေျပာနဲ႔ ။
ေအာ္ ဟုတ္ကဲ့ ..က်ေနာ္ အဲ့ျဖစ္စဥ္ကို ၾကားခဲ့ဖူးပါတယ္ အာရွေတာ္၀င္ေရွ ့မွာ လူသတ္မွဳ ့ျဖစ္တယ္..တကၠစီေမာင္းတဲ ့သူတစ္ေယာက္ကို အုပ္စုလုိက္၀ိုင္းရိုက္တာ အာရွေတာ္၀င္ေဆးရံုေရွ ့မွာဘဲေသသြားတယ္ ဆိုတာကိုပါ။
အဲ့ဒီအမွဳ ့မွာ အခု တရားခံေတြကိုအမိန္ ့ခ်လိုက္ျပီ 1 နွစ္ 3 လ ခ်လိုက္
တယ္ အမိန္ ့ခ်ျပီး သိပ္မၾကာပါဘူး လြတ္သြားတယ္ အခ်ဳပ္ရက္က 1ႏွစ္ ေက်ာ္ေလာက္ရွိတာဆိုေတာ့ အင္းတရားခံေတြ ကေတာ့ေတာ္ ေတာ္သက္သာ တာဘဲ ..ခံလိုက္ရတဲ ့သူဘက္ကို ၾကည့္ရင္ေတာ့ သိပ္မလြယ္ ဘူး။
သူ ့ချမာ ၾကားထဲက မဆီမဆိုင္ ထမင္း၀င္စားျပီး ျပန္အထြက္မွာ တျခား
ကားသမားနဲ ့သူ ့ကိုမွားျပီး အရိုက္ခံလုိက္ရတာ အုပ္စုလိုက္၀ိုင္းရိုက္တာ
ကို အသက္ပါ ပါေအာင္ အရိဳက္ခံလိုက္ရတာ ဆိုေတာ့ ဘယ္ေလာက္ေတာင္ ခံစားလိုက္ရမလဲဆိုတာ တြက္ၾကည့္ယံုနဲ ့သိနိုင္ပါတယ္။ သူ ့မိသားစု ေဆြမ်ိဳး အေပါင္းအသင္းေတြ လည္း ဘယ္
ေလာက္ေတာင္မွ ခံစားရမလဲ ..အခုလို တရားခံေတြက အမွဳ ့ကေန
ေအးေဆး အခ်ဳပ္ေလး က်ျပီး ျပန္လြတ္လာတာမ်ိဳးကလည္း ေတာ္ေတာ္
လြယ္ေနသလိုဘဲ။
တစ္ခုခုေတာ့မွားေနသလိုပါဘဲ ဘာမွားလည္းကေတာ့ မွားတဲ ့သူေတြ
အသိဆံုးဘဲေနမွာပါ ။တံုးေသာလက္နက္နဲ ့အျပင္းအထန္ နာၾကင္ေစမွု ့ျဖစ္သြားတယ္ ဆိုတာ ကလည္း အသက္ ပါ ပါေလာက္ေအာင္ နာၾကင္ေစတယ္ဆိုတာကို တြက္ၾကည့္ရမွာပါ။
တရားသူၾကီး ဆိုတာ တရားတဲ ့သူကို ေခၚတာပါ။ ဒါေပမယ့္ တစ္ခ်ိဳ
သူေတြ့့ကေတာ့ ပိုက္ဆံရရင္ ျပီးတာဘဲဆိုျပီး ေအာက္တန္း
အလြန္က်စြာနဲ ့ မတရားမွဳ ့ေတြ ျပဳလုပ္ၾကပါတယ္။ တရားလိုဘက္ ္စားလိုက္တရားခံဘက္စားလိုက္ နဲ ့စားလို ့ရသေလာက္ကို အရွက္မရွိ ေတာင္းစား(ဦးသုမဂၤလ ေျပာတဲ ့တရားစကားေလး တစ္ခုသတိရလို ့ေတာင္းစားရင္ သူေတာင္းစားတဲ ့)ၾကပါတယ္ ။ ၂ ဖက္လုံးေျခကုန္လက္
ပမး္က်ေလာက္ေအာင္ကို စားပါတယ္။ သူ ့အတြက္ကေတာ့ တရားဥပေဒ
ကိုနားလည္ျပီးသား ဆိုေတာ့ ဘယ္လို ကာကြယ္ရမယ္ဆိုတာကို
ေသေသခ်ာခ်ာ ျပင္ဆင္ထားလို ့တရားသူၾကီး လာဒ္စားပါတယ္ ဆိုတာ
ကို သက္ေသျပဖို ့ခက္ခဲ ပါလိမ့္မယ္ ။ အဲ့ဒါေၾကာင့္လည္း အေပၚမွာ
ေရးထားသလို ဘဲ သူတို ့အတြက္က လံုျခံဳ ေနေတာ့ လာဒ္စားတယ္
ဆိုတာကို ေအာ္မေန နဲ ့ သက္ေသအခိုင္အလံုနဲ ့ျပပါလို ့ေျပာနိုင္ပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ အားလံုး သိတဲ့အတုိင္းဘဲ ဆင္ေျခရာၾကီးျမင္ေနမွေတာ့ ဆင္
တစ္ေကာင္လံုး သြားခဲ ့ဖူးတာကို ျငင္းလုိ ့ေတာ့ မရနိုင္ပါဘူး။
အဲ့ဒီေတာ့ လူတစ္ေယာက္ကို အုပ္စုလိုက္ အျပင္းအထန္ နာက်င္
ေစျပီး ေသေအာင္ ရိုက္သတ္လိုက္ တဲ ့အမွဳ ့မွာ တရားခံေတြ က
ခ်ုပ္ရက္ ေလာက္နဲ ့လြတ္သြားတယ္ ဆိုတာကေတာ့ ဆင္ေျခရာ ကို ျမင္
ျပိး ဆင္ ဘယ္မွာ ရွိလုိ့ လည္း ဆိုတဲ ့သေဘာမ်ိဳးမ်ားသက္ေရာက္ေန
မလားလို ့ပါ။
အခုစြပ္စြဲေျပာဆိုေနသူမ်ားကို မေက်နပ္ခ်က္၊ထင္ျမင္ခ်က္မ်ားကို တရားသူၾကီးနဲ့ တာ၀န္ရွိသူမ်ားထံ လူကိုယ္တိုင္သြားေရာက္တင္ျပၾကပါဆိဳရင္......
Dont say about murder case, even a small gambling case , you have to spent about 40 lakh. if do not believed, recall back all case and inquiry all person inloved in past years!!!!
မီဒီယာဆိုတာ တရားရံုးေတြ၊ တရားသူႀကီးေတြရဲ့မသမာမႈေတြကို ေဖၚထုတ္ေရး သားခြင့္ရွိရပါမယ္။ ဒါမွလည္းတရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္ကိုျပန္လည္ထိန္းညွိႏိုင္မွာပါ ။ ဒါေပမဲ့ မီဒီယာထဲမွာတရားခံအျဖစ္စြတ္စြဲထားတဲ့သူကို တရားရံုးက လႊတ္ပစ္ရံုနဲ႔ေတာ့ တရားရံုးနဲ႔ အမႈစစ္တရားသူႀကီးကို သပုတ္ေလလြင့္မေျပာ သင့္ပါဘူး..... ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ သတင္းသမားတစ္ေယာက္ေရးတဲ့သတင္းဟာ နစ္နာသူ၊ သူ႔မိသားစုနဲ႔ တရားစြဲအဖြဲ႔အစည္းျဖစ္တဲ့ ရဲ့ေတြဆီကရတဲ့ အခ်က္အလက္ ေတြကိုအေျခခံၿပီး ေရးသားထားတာပါ။ အဲဒိလူေတြဟာသဘာဝအားျဖင့္ စြတ္စြဲခံရသူကို ျပစ္ဒဏ္က်ေစလိုတဲ့သူေတြပါ။ ၿပီးေတာ့ စြတ္စြဲခံရသူရဲ့မ်က္ကြက္မွာ ေျပာတဲ့အေၾကာင္းအရာေတြပါ။ သတင္းေထာက္ကို အမွန္မေျပာတဲ့အတြက္ သတင္းေထာက္က သတင္းေပးသူကို တရားျပန္စြဲတာမ်ိဳးလည္းမရွိပါဘူး။ တရားရံုးမွာအမႈစစ္တယ္ဆိုတာမ်ိဳးကေတာ့ တရားလို၊ တရားခံႏွစ္ဘက္ကို တရားခြင္မွာ မ်က္ႏွာစံုညီစစ္ေဆးတာပါ။ တရားလိုအေနနဲ႔ တရားခံကိုေမးခြန္းေတြေမးခြင့္စြတ္စြဲခြင့္ရွိသလို တရားခံအေနနဲ႔လည္း မိမိအေပၚစြတ္စြဲခ်က္ကို ေခ်ပႏိုင္ပါတယ္။ တရားလိုကုိ ေမးခြန္းေတြျပန္ေမးႏိုင္ပါတယ္။ ရံုးေရွ႕မွာမမွန္မကန္ထြက္ဆိုမယ္ ဆိုရင္လည္း မမွန္သက္ေသခံတဲ့အမႈနဲ႔ အေရးယူခံရႏိုင္ပါတယ္။ .......
အဲဒိလိုစစ္ေဆးပံုေတြမတူညီတဲ့အတြက္ အျဖစ္အပ်က္အေၾကာင္းအရာ တစ္ခုအေပၚမွာတင္ သတင္းေထာက္ရဲ့ေကာက္ခ်က္နဲ႔ တရားရားရံုးရဲ့ ေကာက္ခ်က္ဟာ အတိုင္းအတာတစ္ခုအထိ ကြဲလြဲႏိုင္ပါတယ္။
.............................
အမႈစစ္တရားသူႀကီးရဲ့ ေျဖာင့္မတ္မႈကို ေဝဖန္လိုတယ္ဆိုရင္ မီဒီယာေတြမွာပါတဲ့ သတင္းေတြအရပ္ထဲက လူေျပာသူေျပာဇတ္လမ္းေတြ ေပၚမွာ အေျခမခံပဲ အဲဒိတရားသူႀကီး စစ္ေဆးထားတဲ့ အမႈတြဲထဲက တရားလို၊ တရားခံ နဲ႔ ႏွစ္ဘက္သက္ေသေတြရဲ့ ရံုးေရွ႕ထြက္ဆိုခ်က္ေတြ၊ တရားသူႀကီးရဲ့ အမႈအေပၚကိုသံုးသပ္ခ်က္ေတြကို အေျခခံၿပီး ေဝဖန္သင့္ပါတယ္။ ...........
.... ျမန္မာျပည္မွာ တရားသူႀကီးတစ္ေယာက္ခ်တဲ့အမိန္႔ဟာ အမ်ားျပည္သူဆိုင္ရာစာတမ္းအမွတ္အသားျဖစ္တဲ့အတြက္ စိတ္ဝင္စားသူတိုင္း သက္ဆိုင္တရားရံုးမွာ မိတၱကူးယူခြင့္ရွိပါတယ္။ သက္ဆိုင္ရာအမႈတြဲမွတ္တမ္းနဲ႔ သက္ေသခံခ်က္ေတြကိုလည္း အမႈနဲ႔ သက္ဆိုင္တဲ့ မည္သူမဆို မိတၱဴကူးယူခြင့္ရွိပါတယ္။
Post a Comment